[l-ubuntu-ve] Sobre el software libre y el decreto 3.390

[javier gallucci]

Aja todo el dia en la calle, horita revisando correo.

No mr Oswaldo jajaja no hablaba de MAC sino de Open Source xD.....

Bueno si de acuerdo con muchas cosas, otras no tanto, cada cabeza es un
mundo, pero todos estamos claros en cual es el fin, en lo que discrepamos
es en los medios.

Ubuntu es una distribucion MUY importante, cuando voy a migrar a alguien le
digo "usa ubuntu", bueno en realidad xubuntu o ubuntu con gnome (no me
gusta unity). Y nadie, nunca en ningun lado podra negar que gracias a
Ubuntu, canonical y la comunidad mundial, el SL y el OS estan donde estan.
Y sin embargo hay personas que lo niegan, en realidad solo repiten lo que
dice el chivuo, pero bueno nosotros sabemos que clase de personas negarian
la gran contribucion de Ubuntu y allegados, a linux y demas.

En venezuela como dije, se puede implementar una alternativa al SP, no con
esto quiero decir que tiene que ser obligatoriamente SL, pero hay que
comenzar nuevamente definiendo nuevas directrices, poniendo gente fresca y
de mente abierta y olvidandose de las reglas enfermisas (en mi opinion
ignorante y personal) que proponen un grupito.

Les dejo un ejemplo, yo horita tengo un profesor que es 100% linux, windows
lo altamente necesario que no hay pa' donde agarrar. Y sin embargo el
profesor usa BlackBerry, y el explica lo siguiente, que es un muy buen
punto: "Uds. diran que que raro que no uso Android siendo tan pro Linux,
pero cuando hablamos de telefonia celular me gusta estar respaldado por una
empresa que me va a responder por un servicio que estoy pagando, usar
aplicaciones que yo se que funcionan, que hace lo que promete y que no esta
sujeta a tantos cambios, a diferencia de Android el cual es kernel Linux y
las aplicaciones son abiertas (la mayoria), no uso Android por que si me
falla una aplicacion a quien yo le "formo peo"?, quien me responde?, quien
me asegura el servicio?, a diferencia de algun SP, el SL todo el mundo le
mete mano y a la final crean un arroz con mango que no sirve para nada y
terminas tu siendo el conejillo de indias y pierdes dinero y tiempo, en
cambio con un servicio privado ellos me tienen que asegurar el servicio por
que por eso yo pago".

Es verdad lo que dice y un punto totalmente valido, y es una de las cosas
que pasa con el SL y que debe cambiar ;)




El 30 de enero de 2013 10:44, Miguel Matos <unefistanoche en gmail.com>escribió:

> El día 29 de enero de 2013 22:08, javier gallucci
> <fjaviergallucci en gmail.com> escribió:
> > Asi mismo es mr Oswaldo, mas de acuerdo no puedo estar. La verdad, de
> todo
> > corazon, apenas el amigo jhosep ramirez me paso el video del diputado lo
> > primero que dije fue "totalmente de acuerdo con sus palabras", cosa que
> no
> > le gusto a el, y eso que soy defensor del SL y OS. Pero que pasa que
> > estamos en un pais, donde el movimiento SL no "ayuda a la profetizacion"
> >  (como dicen algunos) sino que imponen el SL, que fue una de mis peleas
> > principales con 2 movimientos de "SL" uno a nivel nacional y otro del
> edo.
> > anzoategui, ellos me criticaban a mi por que yo les decia a los
> > usuarios "*navegador?,
> > yo uso opera, a mi me parece q es muy bueno y lo recomiendo*" (x cierto
> en
> > estos dias en la reunion de irc, lei de uno de ellos decir "el opera es
> > excelente en moviles, el mejor" xD (ironia)....... Bueno eso era heregia
> > contra el SL y los lineamientos de la "comunidad", pero ahi es cuando yo
> > les decia como pueden llamarse ustedes mismos "comunidad", esa palabra
> les
> > queda grande, ustedes son los principales excluyentes, pareciera que esto
> > fuera un club campestre con gente adinerada que el q no tiene no entra. Y
> > como pueden hablar de libertad si lo primero que le quitan a los usuarios
> > es la libertad primordial y universal de PODER ELEGIR, de decir "yo
> quiero
> > usar esto xq......"
> >
> > Por eso mi desligue de la "comunidad" de "SL" y apoyo a la comunidad OS,
> > una comunidad mas centrada, con mas derechos que restricciones y una
> > comunidad que TRABAJA, por que si, lamentablemente para muchos la
> comunidad
> > OS SI TRABAJA, si desarrolla, si aporta, si discute y si integra. El SL y
> > muchas comunidades de SL no, el SL y su maximo precursor RS lo que hacen
> es
> > privar de libertades, sembrar el odio, rencor, no desarrollan, no
> aportan y
> > no discuten, solo se excusan o insultan y se largan.
> >
> > Entonces lamentablemente para muchos, quizas no les guste mi opinion,
> pero
> > para los que me conocen, saben que me improta poco lo que piensen los
> demas
> > de mi. Estoy 75% de acuerdo con el diputado, el SL en venezuela no ha
> sido
> > llevado por los caminos regulares, solo ha sido llevado por los caminos
> de
> > la locura que impone stallman, locura que no llega y no llegara a ningun
> > lado.
> >
> > Vemos como empresas como Canonical y su filosofia mas OS que SL, ha
> logrado
> > 300% mas en 5 años lo que ha logrado GNU en 20 años, y la verdad, asi
> > nunca, jamas lograran nada.
> >
> > El "movimiento" SL en venezuela debe tomar un cambio, cambiar sus
> > directrices y cambiar las personas que lo dirigen, olvidarse de las
> > filosofias impuestas por la FSF solo para "vender mas de sus productos" y
> > concentrarse mas en las comunidades, en las personas y en las necesidades
> > ;). que lamentablemente para muchos, es el fuerte del SPt, y como son los
> > unicos que atacan ese fuerte "la necesidad", entonces sera los unicos que
> > domine por muchos años mas. Por que el SL lamentablemente se concentra
> > tanto en seguir las "reglas" locas de un loco a miles de millas, que se
> > olvida de la necesidad de las personas.
> >
> >
> >
> >
> > El 29 de enero de 2013 20:55, Oswaldo Villarroel <
> > oswaldovillarroel en gmail.com> escribió:
> >
> >> Buenos Dias, comunidad
> >>
> >>
> >> Desde hace días que voy siguiendo en distintas comunidades y redes
> sociales
> >> las reacciones de los "activistas del Software Libre" con relación a las
> >> declaraciones del diputado Leomagno Flores.
> >>
> >> Se bien que a muchos de los integrantes de esta y otras comunidades les
> >> encantaría (si se los permitieran) atar de un poste, en una plaza
> pública,
> >> rociarlo con gasolina y prenderle candela al diputado, sin antes ni
> >> siquiera pensar en los por qué de semejantes palabras. Cada vez son mas
> >> radicales e incendiarias las actitudes de los activistas de las
> tecnologías
> >> libres, plagadas de amenazas e insultos para quienes no comparten su
> visión
> >> o manera de pensar (solo hay que dar un pequeño paseo por twitter).
> >>
> >> Me pregunté entonces, al igual de como lo hago ahora, si ¿estas personas
> >> habrán reflexionado (antes de sacar conclusiones), sobre las razones
> que le
> >> hayan llevado a conceptualizar el Software Libre de una manera tan
> >> negativa? sospecho que no...
> >>
> >> De alguna manera, el ser humano al saberse mayoría, se cree con el
> derecho
> >> de pisotear a los demás, solo por ser una minoría, y con mas derecho
> aun de
> >> imponerle a estas su voluntad, sin ni siquiera sopesar sus argumentos.
> Lo
> >> irónico del asunto, es que parece ser, que los activistas del SL no
> >> recuerdan cuando eramos minoría o sencillamente no eran parte del
> >> movimiento y mas probablemente ni les interesaba (me gustaría saber que
> >> utilizaban estos "incendiarios" hace diez años atrás)
> >>
> >> "La dictadura del Software Libre" curiosas palabras que inicialmente
> lucen
> >> muy contradictorias, me pusieron a pensar mucho durante días, y
> finalmente
> >> les encontré sentido, al notar que el software libre en Venezuela no se
> >> abre paso por medio de la convicción, sino de la imposición, la cual,
> como
> >> es de esperarse genera rechazos. ¿que ocurrió con nuestro discurso sobre
> >> "La libertad de elegir"?
> >>
> >> Inicialmente cualquiera de los activistas o amantes del SL (como yo)
> >> pudiera estar muy de acuerdo con el decreto 3390, ¿por qué no? si
> afirmamos
> >> con vehemencia que este es mucho mejor que el SP , pero luego, no nos
> bastó
> >> con imponer el uso del SL, sino que ademas restringimos mas aun al uso
> de
> >> una única distribución (canaima)... entonces es lógico pensar que sí,
> para
> >> algunos puede presentarse como una "dictadura" (imposición) del y en el
> SL.
> >>
> >> Peor aun aquellos que afirman que SoftwareLibre = socialismo, politizar
> las
> >> cosas siempre generará rechazo de la contraparte, es por ello, que desde
> >> siempre hemos (los verdaderos activistas del SL) de apartarnos de todo
> el
> >> aparato politico-partidista de cualquier nación, y así hemos ganado
> >> espacios en toda clase de naciones, se sorprenderían los mas radicales
> >> (esos cuyos logos tiene puños alzados y armas de fuego) la cantidad de
> >> países capitalistas que lo usan en sus administraciones publicas,
> >> industrias, universidades, etc, no por imposición, sino por practicidad
> y
> >> convicción.
> >>
> >> Pienso en que sí, debemos defender lo maravilloso que resulta el SL, y
> >> ahora queremos un derecho de palabra en la asamblea, y me pregunto:
> ¿para
> >> que?, ¿para reclamarles y pisotear a los que no están de acuerdo con
> >> nosotros? o ¿para hacer una aclaratoria a aquellas personas que no
> >> saben/entienden acerca de nuestras elecciones? ¿defenderemos nuestro
> >> discurso a "la libertad de elegir" por lo menos las distribuciones a
> >> implementar? o ¿reafirmaremos la imposición de alguna?
> >>
> >>
> >>
> >> Reflexionen sobre esto..... disculpen lo largo del texto, que tengan
> buen
> >> dia
> >>
> >>
> >> El 29 de enero de 2013 20:48, javier gallucci
> >> <fjaviergallucci en gmail.com>escribió:
> >>
> >> > Me gusta que la gente este abierta al debate, es algo donde provoca
> >> opinar,
> >> > aunque sea tan corto como esto:
> >> >
> >> > El SL (sin tintes politicos) y el 3390 fueron creados unica y
> >> > exclusivamente para "embolsillarse" las comunidades y muchos
> sectores. El
> >> > SL, como lo plantean los puristas y la GNU (?), en venezuela y el
> mundo
> >> (en
> >> > mi opinion ignorante y personal) no tiene vida, es un proyecto sin
> >> futuro y
> >> > sin ningun tipo de (pongamoslos asi) "ganancias" ni a corto, ni
> mediano,
> >> ni
> >> > a largo plazo. Es un sistema creado por el vacio de una alternativa a
> >> > microsoft y su mercado, pero no lo hace ni mejor ni peor, simplemente
> lo
> >> > hace igual, una alternativa como todas las demas, que a la final sale
> >> > muchisimoooo mas cara implementarla que seguir pagando licencias.
> OJO: Yo
> >> > siempre estare con Linux y el Open Source, pero si me preguntan por
> SL mi
> >> > respuesta siempre sera la misma, "un grupo de geeks que quieren algo
> de
> >> > atencion y dinero".
> >> > _______________________________________________
> >> > Lista de correo (ubuntu-ve)
> >> > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> >> > (Official VenezuelanTeam)
> >> > _______________________________________________
> >> > ubuntu-ve mailing list
> >> > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> >> > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> >> > _______________________________________________
> >> > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Lista de correo (ubuntu-ve)
> >> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> >> (Official VenezuelanTeam)
> >> _______________________________________________
> >> ubuntu-ve mailing list
> >> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> >> www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> >> _______________________________________________
> >> Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Francisco Gallucci
> >
> > Linux User # 522259
> > _______________________________________________
> > Lista de correo (ubuntu-ve)
> > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > (Official VenezuelanTeam)
> > _______________________________________________
> > ubuntu-ve mailing list
> > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > _______________________________________________
> > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
>
> Vale la pena preguntarles (a ellos) esto: si se dicen que son tan pero
> taaaan abiertos: ¿por qué no son enteramente reconocidos por la FSF si
> dicen apoyar al Software Libre y las "reglas" y normas creadas por
> Richard Stallman? Canaima jamás podrá hacerlo por razones muy
> conocidas, pero al menos Ubuntu es tan reconocido como Debian, aunque
> no sean los primeros...
>
> --
> Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
> http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>
> _______________________________________________
> Lista de correo (ubuntu-ve)
> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> (Official VenezuelanTeam)
> _______________________________________________
> ubuntu-ve mailing list
> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> _______________________________________________
> Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
>



-- 

Francisco Gallucci

Linux User # 522259