[l-ubuntu-ve] ¿Ubuntu mas caro ? [era] Re: Fuentes de Logos y Licencia para el material en MaterialPOP

[Nelo R. Tovar]

Simón Ruiz wrote:
> No comentaré sobre la diferencia entre gratis y libre, ya que el
> amable hermano Francisco ha aclarado el tema de forma clara.
>
> Gracias Francisco.
>
>
> 2008/2/15 Nelo R. Tovar <tovar.nelo en gmail.com>:
>   
>>  > Por eso yo voto en contra de ella, para dar al material la mayor
>>  > libertad posible, no porque quiero cobrar para distribuir la fruta de
>>  > tu tiempo y esfuerzo.
>>  >
>>  Con mas razón deberia ser NC, ya que evitaria que la gente cobrara por
>>  el material y así seria accesible a mas personas (son más las personas
>>  que no tienen dinero que las que tienen).
>>     
>
>
> He oído este punto varias veces ya, pero no he visto prueba de que
> esta basada en la realidad.
>   
El que no lo hayas visto/oido no quiere decir que no exista o que no suceda.
> La unica razón que he oído para usar la clausa NC que tiene sentido
> para mi es para uno mismo mantener el derecho de usar su material de
> forma comercial sin tener que preocuparse de la competencia que un
> mercado libre crea, pero todavía tomando ventaja de poder difundir su
> material de forma un poco mas libre que bajo copyright para generar
> interés en el material y asi promover las actividades comerciales del
> autor.
>   
Personalmente no creo que este sea el caso de Ubuntu-ve, no creo que la 
fraternidad este buscando lucrase o iniciar una actividad comercial con 
el material que esta colocando a disposición de la comunidad.