[l-ubuntu-ve] ¿Ubuntu mas caro ? [era] Re: Fuentes de Logos y Licencia para el material en MaterialPOP

[Nelo R. Tovar]

Simón Ruiz wrote:
> Perdon, pensé que mande esto ayer.
>
> -=-=-
>
> Nathalie,
>
> Aqui esta la razón por la cual no estoy de acuerdo con la clausa NC:
> Aun estoy esperando que me aclaren los especificos de la clausa, pero
> en mi interpretación de ella lo que hace es que limita lo que querias
> cuando invertiste tu tiempo; niega la disposición del material a
> todos, solo lo libra al mundo no comercial (que en este mundo es la
> minoría), sin discriminar sobre si el material esta distribuido GRATIS
> o no.
>
> Aqui no estamos hablando de que si el material va a ser GRATIS;
> estamos hablando si el material va a ser LIBRE en varios sentidos de
> la palabra. Igual que Ubuntu, por efecto de ser libre estara
> disponible a todos de forma gratuita.
>   
Imaginemos que Pedro va a dar un curso de Ubuntu y dice que la guia de 
estudio a utilizar (que él tiene y que se bajo de ubuntu-ve con licencia 
by-sa) cuesta XX cantidad de dinero, eso hace que el material no sea libre.
Ahora imaginemos que Juan da un curso de Ubuntu e indica que existe un 
material de Ubuntu-ve que se relaciona con el curso y muestra el url 
donde conseguirlo, eso hace que el material sea libre. Es más si algún 
particpante del curso le pide que se lo copie en un pendrive, el lo 
puede hacer sin contradecir la licencia by-nc-sa.

> La clausa NC creo que dice que alguien no podra usar el material en
> parte o entero (en este caso para difundir información sobre la
> comunidad) dando una charla para sus colegas en su lugar de trabajo.
>   
Si puede, a menos que él este cobrando por el material.
> Yo creo que dice que un profesor en una escuela no podra usar el
> material en parte o entero durante su clase de computación.
>   
Si puede. El puede indicarle a sus alumnos como conseguirlo y si alguno 
de ellos se lo pide se lo puede copiar.
> Yo creo que hara que el material sea disponible, no a todo el mundo,
> pero solo en ambitos no comerciales.
>
> Por eso yo voto en contra de ella, para dar al material la mayor
> libertad posible, no porque quiero cobrar para distribuir la fruta de
> tu tiempo y esfuerzo.
>   
Con mas razón deberia ser NC, ya que evitaria que la gente cobrara por 
el material y así seria accesible a mas personas (son más las personas  
que no tienen dinero que las que tienen).
> Bueno, eso y para tratar de continuar la tradición de libertad que
> comenzo Richard Stallman cuando empezo el proyecto GNU—sin cual
> nuestra comunidad no existiría—, que solo restringe libertades donde
> el restringirlas ayudará el proposito de la obra y donde no
> restringirlas dañaría el proposito de la obra (con las clausas BY y
> SA).
>
> Podemos ver el poder de la libertad al mirar al proyecto GNU, al
> kernel Linux, y a nuestra distribución que usa esos dos, Ubuntu.
>
> Si comenzamos a licensiar nuestras obras como "no comercial",
> estaremos mas listos a hacerlo la proxima vez, y la vez despues.
> Entonces estaremos perdiendo el gran poder que hizo de GNU, de Linux,
> y de Ubuntu las potencias mundiales que ahora son.
>
> Yo veo que estamos al comienzo den un viaje bien largo con esta
> comunidad, y cuando publicamos materiales, yo veo que tenemos dos
> opciones generales:
>
> Podemos tomar ventaja del poder de libertad, y ayudar a crear un mundo
> de cultura libre. O no.
>
> Si en realidad quieren saber porque siento que esto es tan importante,
> porque soy tan motivado a explicar mi opinion, les imploro a leer las
> palabras de los mas sabios que yo.
>
> En particular al gran señor Benjamin Mako Hill, quien tuve el honor de
> conocer brevemente.
>
> Mako esta en el Consejo Comunitario de Ubuntu, es el primer autor del
> "The Official Ubuntu Book" (el cual es distribuido CC-BY-SA), y es un
> director de la Fundacion de Software Libre, entre muchas otras razones
> por tenerle respeto. (http://mako.cc para aprender sobre el)
>
> Tambien es filósofo de software libre y por extension de libertad en
> todo ambito de la vida, en especial de cultura y comunidad. Lo que el
> dice relata a una gran cantidad de areas de nuestras vidas, pero en el
> area de nuestra comunidad, la cual esta basada en software libre, sus
> palabras tienen en un gran e innegable peso.
>
> Libertad Definida:
> http://www.freedomdefined.org/ <En el Ingles original>
> http://freedomdefined.org/Definition/Es <Español, pero obra en construcción>
>
> Los argumentos a favor del uso libre:
> Razones por las que no usar una licencia Creative Commons -NC:
> http://freedomdefined.org/Licenses/NC <En el Ingles original>
> http://freedomdefined.org/Licenses/NC/Es <Español>
>
> Simón
>
> 2008/2/14 Nathalie Colina <nathalie en ubuntu.org.ve>:
>   
>>  Por otro lado si necesitan el material para dar un taller o una clase pueden
>>  hacerlo, si consideran q cumple con las bases para ello pero considero que
>>  no deben comercializar con ellas, y aqui voy a dar mi opinion MUY personal
>>  cuando hice los documentos fue pensando en q estarian a disposicion de todos
>>  GRATIS, inverti tiempo y esfuerzo porq quiero q asi sea y como dije en otro
>>  correo no se puede confiar en TODO el mundo y no quiero q en algun momento
>>  alguien diga algo como "te doy el manual del curso si ma pagas X" .. por
>>  otro lado seria una estafa pagar por un material y luego verlo publicado
>>  "Libremente" en internet..
>>     
>
> _______________________________________________
> Lista de correo (ubuntu-ve)
> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> (Official VenezuelanTeam)
> _______________________________________________
> ubuntu-ve mailing list
> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> _______________________________________________
> Modifica tus opciones de suscripci&#243;n o  desuscribete en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
>
>