<html> <head> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> </head> <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> <div class="moz-cite-prefix">El 16/12/12 06:02, Haroldo Stenger escribió: </div> <blockquote cite="mid:CAEse+z-AhpaSiuPF6OUymVS-ht3DRK-C=FvebmyW6mp4N-=VaA@mail.gmail.com" type="cite"> <div class="gmail_quote">El 13 de diciembre de 2012 19:15, Eduardo Ricobaldi <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:eduardor@ubuntu.org.uy" target="_blank">eduardor@ubuntu.org.uy</a>> escribió: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Las palabras *ware es por la forma de "pago". Freeware es gratis, Shareware es que se promociona intercambiando, pero luego sale barato, Postcardware es como shareware, pero tenés que mandarle una postal, entonces Spyware es que se paga dejándote espiar. No querés dejarte espiar, entonces no lo uses. Google es spyware?? Obvio, es spyware online implícito, si no le mandás la pregunta como querés que te responda?????????? </blockquote> <div> No, el tema de *ware no es por la forma de pago, es una terminación como 'ness' o 'ly' que tiene un cierto valor léxico. En la prensa de banco de carpintero de los años '40 que tine mi viejo en el sótano dice 'HARDWARE' y yo escribo software, y la diferencia no es la forma de pago.</div> </div> </blockquote> En los *ware, me circunscribo a los tipos de software, neologismos que excluyen palabras del inglés que ya existían. Y por "forma de pago" es en el sentido amplio. El problema, es que las "aplicaciones web", escapan a la idea típica de software. No dan trabajo de instalar, ni siquiera corren en tu máquina... Toda la definición del Software Libre está pensada para software que corre en tu máquina, que puedes ver el código fuente, o no puedes. Cuando "usas" un servicio web, es Software Libre? No, porque no lo puedes modificar.... Entonces según Stallman, no deberías usar Google, porque es privativo. WTF?!? Si tuvieras el fuente, tampoco podrías, necesitas una cantidad de recursos descomunales(CPUs, memoria, etc) que no valen algunas búsquedas que haces cada tanto. Caramba! El Dash es el frontend de un buscador local (zeitgeist?), cuyo fuente es libre y corre en tu máquina... Vamos en el sentido correcto! Personalmente pienso que está adelantado a su época, aún la gente no tiene tan perdidos sus archivos dentro del disco duro, como para necesitar un buscador, pero lo que tengo en un disco de 1 Tera, es bastante como para marearse un poco. Imagino que dentro de poco, con discos de 10 TB va a requerir de un bibliotecario personal o un motor de búsqueda local. Pero hoy come recursos absurdos. Que se apoye en Amazon para continuar haciendo consultas... es algo que uno decide si le parece un servicio útil o no. Pero como todo servicio nuevo, hay que mostrarlo en acción, gratis, y luego que la gente lo acepte o rechace. Si no estuviera instalado y activo por omisión, muy pocos lo usarían. Hasta hace poco, luego de una instalación, borraba UbuntuOne sin pensarlo siquiera. Luego de que me compartieran unas carpetas por DropBox, bueno, como que le agarré el gustito, y creo que almacenar archivos "afuera" es práctico para algunas cosas. Me preocuparía si Antel me espiara, o si el Plan Ceibal espiara mediante las ceibalitas, pero Amazon, que se guarde toda la información que quiera, no me importa. Hay envíos estadísticos en Synaptic y en Firefox, para evaluar futuras mejoras. Los activo desde cuando los desarrolladores comenzaron a eliminar funciones que creen que la gente no usa. Lo que yo uso, no quiero que sea abandonado. Para mí es feedback, para otro es espionaje. Que tengan lindo domingo :) <div class="moz-signature">-- Eduardo Ricobaldi Consejo Ubuntu Uruguay <a href="http://www.ubuntu.org.uy">http://www.ubuntu.org.uy</a> Enviado desde Ubuntu Linux - 12.04 Precise Pangolin </div> </body> </html>