<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
jaja que grandes!!! este fin de semana voy a tratar de ascender a chino basico para entender todos los terminos que decis.<br><br>en hotmail para contestar a la lista hay que poner: RESPONDER A TODOS (recien me doy cuenta)<br><br>voy a seguir indagando en este mundo ubuntu...<br><br>gracias por responder tantas preguntas a un principiante<br><br><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div>> Date: Fri, 6 Jul 2012 13:06:22 -0300<br>> From: eduardor@ubuntu.org.uy<br>> To: ubuntu-uy@lists.ubuntu.com<br>> Subject: Re: [Ubuntu-UY] AYUDA CON UBUNTU<br>> <br>> El 06/07/12 10:30, fedekp@autistici.org escribió:<br>> > Il 06.07.2012 06:40 Eduardo Ricobaldi ha scritto:<br>> >> Es mejor que te mantengas en la lista que es para eso. Consultas<br>> >> particulares tienen otro costo ;-)<br>> ><br>> > Creo que por defecto si pones sólo contestar contesta al que escribió<br>> > el mensaje, capaz que algún administrador puede cambiarlo para que por<br>> > defecto se conteste a la lista.<br>> Parece que esa moda fue superada, ahora es una acción del cliente,<br>> responder a la lista o al remitente.<br>> Es como Responder y Reenviar, son acciones del cliente de correo. Yo en<br>> Thunderbird tengo "Responder" y "Responder a la lista".<br>> A mi me gustaba también el Reply-to:, pero veo que muchas listas ya no<br>> tienen esa función.<br>> En algún lugar leí que era una imposición que algunos consideraban<br>> molesta. Pero bueno, algunos siguen considerando que los correos<br>> electrónicos no deben tener HTML y ser texto plano.<br>> <br>> ><br>> >>><br>> >>> 2- Es mejor Ubuntu que Kubuntu u otros "buntus"?<br>> ><br>> > Ubuntu usa gnome: consume más recursos y es más lindo<br>> > Kubuntu usa KDE: no sé mucho sobre este, pero vas a tener las<br>> > aplicaciones de kde como k3b<br>> > Lubuntu usa LXDE: es liviano<br>> > Xubuntu usa XFCE: también es liviano pero creo que menos que LXDE<br>> ><br>> > Capaz que te sirve leer esta guía<br>> > https://wiki.ubuntu.com/UruguayTeam/Manuales?action=AttachFile&do=get&target=guia.pdf<br>> ><br>> Esa guía debería tener un cartel "OBSOLETO", es del 9.04 (Abril 2009) y<br>> considerando que sale una versión cada 6 meses, ya dice disparates.<br>> <br>> Kubuntu come recursos tanto o mas que Gnome, pero hay mas programas de<br>> diseño como Krita, pero los mismos funcionan en Gnome, pero se hacen mas<br>> lentos en la plataforma contraria. La gente de diseño, prefiere Kubuntu.<br>> No hay mucha comunidad que yo conozca que lo use, en su gran mayoría usa<br>> Ubuntu con Gnome.<br>> Al final, es cuestión de gustos. A mi no me gusta.<br>> <br>> Xubuntu, pasó a ser el viejo Gnome, así que no es para nada liviana,<br>> pero es un punto medio entre Lubuntu y Ubuntu.<br>> <br>> Hoy hay 3 tipos de Gnome, el Gnome 2 que como tal no existe mas, y se<br>> llamaría Gnome Clásico, el Gnome 3 oficial, y el Unity de Ubuntu basado<br>> en Gnome 3, con el lanzador de aplicaciones a la izquierda (que a su vez<br>> lo hay en 2 sabores, el de 3D y el de 2D).<br>> Como que es chino hasta para los que usamos Ubuntu, ni te cuento para el<br>> resto de los mortales...<br>> <br>> Y que alguien explique la diferencia entre Cinnamon y Mate (tipos de<br>> Gnome Clásico) porque los miro y para mí son lo mismo, creados de<br>> diferente forma.<br>> <br>> Que locura.. jaja<br>> -- <br>> Eduardo Ricobaldi<br>> Consejo Ubuntu Uruguay<br>> http://www.ubuntu.org.uy<br>> <br>> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>> <br>> -- <br>> Ubuntu-uy mailing list<br>> Ubuntu-uy@lists.ubuntu.com<br>> Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uy<br></div> </div></body>
</html>