<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.4.3"> </HEAD> <BODY> Eso es porque usás el correo de la página web. Pero es más práctico que, una vez, te decidas por un *buntu configures un cliente de correo. Los más conocidos son Evolution (que está muy bueno y es además otras cosas), Kmail y Thunderbird. Espero que te ayude El vie, 06-07-2012 a las 13:09 -0300, Marcelo Wilko escribió: <BLOCKQUOTE TYPE=CITE> jaja que grandes!!! este fin de semana voy a tratar de ascender a chino basico para entender todos los terminos que decis. en hotmail para contestar a la lista hay que poner: RESPONDER A TODOS (recien me doy cuenta) voy a seguir indagando en este mundo ubuntu... gracias por responder tantas preguntas a un principiante > Date: Fri, 6 Jul 2012 13:06:22 -0300 > From: eduardor@ubuntu.org.uy > To: ubuntu-uy@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-UY] AYUDA CON UBUNTU > > El 06/07/12 10:30, fedekp@autistici.org escribió: > > Il 06.07.2012 06:40 Eduardo Ricobaldi ha scritto: > >> Es mejor que te mantengas en la lista que es para eso. Consultas > >> particulares tienen otro costo ;-) > > > > Creo que por defecto si pones sólo contestar contesta al que escribió > > el mensaje, capaz que algún administrador puede cambiarlo para que por > > defecto se conteste a la lista. > Parece que esa moda fue superada, ahora es una acción del cliente, > responder a la lista o al remitente. > Es como Responder y Reenviar, son acciones del cliente de correo. Yo en > Thunderbird tengo "Responder" y "Responder a la lista". > A mi me gustaba también el Reply-to:, pero veo que muchas listas ya no > tienen esa función. > En algún lugar leí que era una imposición que algunos consideraban > molesta. Pero bueno, algunos siguen considerando que los correos > electrónicos no deben tener HTML y ser texto plano. > > > > >>> > >>> 2- Es mejor Ubuntu que Kubuntu u otros "buntus"? > > > > Ubuntu usa gnome: consume más recursos y es más lindo > > Kubuntu usa KDE: no sé mucho sobre este, pero vas a tener las > > aplicaciones de kde como k3b > > Lubuntu usa LXDE: es liviano > > Xubuntu usa XFCE: también es liviano pero creo que menos que LXDE > > > > Capaz que te sirve leer esta guía > > https://wiki.ubuntu.com/UruguayTeam/Manuales?action=AttachFile&do=get&target=guia.pdf > > > Esa guía debería tener un cartel "OBSOLETO", es del 9.04 (Abril 2009) y > considerando que sale una versión cada 6 meses, ya dice disparates. > > Kubuntu come recursos tanto o mas que Gnome, pero hay mas programas de > diseño como Krita, pero los mismos funcionan en Gnome, pero se hacen mas > lentos en la plataforma contraria. La gente de diseño, prefiere Kubuntu. > No hay mucha comunidad que yo conozca que lo use, en su gran mayoría usa > Ubuntu con Gnome. > Al final, es cuestión de gustos. A mi no me gusta. > > Xubuntu, pasó a ser el viejo Gnome, así que no es para nada liviana, > pero es un punto medio entre Lubuntu y Ubuntu. > > Hoy hay 3 tipos de Gnome, el Gnome 2 que como tal no existe mas, y se > llamaría Gnome Clásico, el Gnome 3 oficial, y el Unity de Ubuntu basado > en Gnome 3, con el lanzador de aplicaciones a la izquierda (que a su vez > lo hay en 2 sabores, el de 3D y el de 2D). > Como que es chino hasta para los que usamos Ubuntu, ni te cuento para el > resto de los mortales... > > Y que alguien explique la diferencia entre Cinnamon y Mate (tipos de > Gnome Clásico) porque los miro y para mí son lo mismo, creados de > diferente forma. > > Que locura.. jaja > -- > Eduardo Ricobaldi > Consejo Ubuntu Uruguay > http://www.ubuntu.org.uy > > Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal > > -- > Ubuntu-uy mailing list > Ubuntu-uy@lists.ubuntu.com > Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uy </BLOCKQUOTE> </BODY> </HTML>