[Ubuntu-UY] Me da mucha pena...

[ana.cichero]

>             La pregunta ¿Por qué usás SL?  o  ¿Por qué usás Linux?
>


> una razón determinada que va desde lo puramente ideológico hasta lo
> puramente práctico.
>
>
Es muy importante seleccionar que parte de la respuesta a esta pregunta se
usa para promocionar linux. Entiendo que no la ideológica, estos argumentos
espantan a la mayoría.

las pocas veces que tuve que usar Windows por más de 15 minutos me resultó
> tan engorroso, abstruso e incómodo de usar que huí espantada de regreso a
> Linux.
>
Te entiendo 100%
Igual evitaría estos argumentos en un stand promocional porque te ponés de
punta a los tecnófilos usuarios de windows que son los que generalemente
asesoran a su flia y amigos.


>   Sin embargo, lo que me empujó hacia Linux fue el vendedor.   Insistió
> tanto con que Windows  "era lo mejor para mí",  que "para el uso que yo le
> daba era ideal",  que "Linux era muy difícil"  y que  "para lo que yo
> hacía...".  ¡¿Y quién  &%%##&  era ese tipo para decirme *a mí*  lo que
> más *me convenía*?  ¡Ni siquiera sabía en qué usaba la máquina!
>
Esta es para mi la clave.

Linux es sencillo, linux es lindo, linux tiene mejores técnicos,  linux es
más personalizable, es más estable, etc.

No propongo mentir (porque como ya sencillo es un lápiz fáber) pero si
enfocar el discurso como respuesta a lo que te decía el vendedor.
Ese rumor permanente de linux es dificil y sólo para pocos es el que
justificó que los cursos acerca de tics para docentes del urugua ( curso en
linea ) dados por ceibal se hicieran sobre una plat windows y por docentes
arg de windows latam. (año 2010-11)
La ignorancia es tal que acabo de escuchar en el espectador que el apollo
de niel armstrong llevaba una compu del tamaño ( procesador, memoria) de un
teléfono celular.

Es interesante aceptar que nadie tiene vergüenza de ignorar por completo la
historia o los rasgos  generales de esos sistemas que usan a diario, esa
gala de la ignorancia que supongo será un mecanismo de defensa debe ser
tenida en cuenta a la hora de promocinar sw para linux y sistemas linux.

En mi opinión el único argumento que sirve como slogan es :
----------linux es más fácil, sencillo, más estable, mejor traducido al
español, etc.-----------



> El punto que siempre se obvia que  "modificar" no quiere decir escribir
> todo un programa de cero, puede ser simplemente agregarle tres opciones al
> driver de una impresora o cambiarle una línea a un archivo de
> configuración.  No hace falta saber ningún lenguaje raro ni conocer a
> ningún hacker, Google mediante con saber inglés alcanza.
>
> Sería bueno que se ofreciera un servicio técnico más consolidado.

Parada como usuario final no me importa saber que sabiendo inglés o con
maña puedo resover sola cualquier instalación, modificación, etc. que me
requiera mi propio uso de mi propia compu.   Muchas veces hubiera preferido
pagar para que alguien lo hiciera por mi.
El usuario normal (de win) tiene un técnico cada 300 metros que se ocupa de
sus drivers, sus virus y hasta de su caché, esto de cobrar por algo que
"cualquiera" puede hacer si pregunta/busca en un foro  tiene que dejar de
estar mal visto en la comunidad linux y pasar a ser un servicio regular.
(Mi opininión)


> Por eso es tan importante que las computadoras  (por ejemplo, las del Plan
> Ceibal)  vengan con Linux,  porque la mayoría adscribe
> (inconscientemente)  a la fórmula "si funciona no lo cambies".  Si eso les
> funciona lo van a seguir usando sin siquiera planteárselo.
>
> Completamente cierto y completamente válido.

Saludos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-uy/attachments/20120827/b467d19c/attachment.html>