[Ubuntu-UY] Me da mucha pena...
Guillermo Lisi
guillermolisi en gmail.com
Mar Ago 21 22:00:59 UTC 2012
Muy bueno lo tuyo, Edu. Como dijo Pablo, da para una portada, pie de
pagina, etc.
Hay un par de cosas que me quedaron resonando de lo que dijiste.
Una es la complejidad de la informatica. Esta actividad siempre fue
compleja y sera mas aun con la evolucion de lo que hoy conocemos (y mas
con lo que aun no conocemos). Pretender que Doña Rosa concluya en que la
informatica no es pa'cualquiera y que cada vez que hace click en alguna
parte de la pantalla hay un aluvion de eventos que se disparan dentro de
un sistema, seria trmendamente naif. Peeeero .. eso no quita ni lo
cortes ni lo valiente y tranquilamente podemos seguir diciendo "Querida
Rosa, vas a usar tecnologia de avanzada y esto es algo cada vez mas
complejo que mucha gente trata de que parezca simple. En esto esta el
arte de que te parezca algo tan natural como tomar mate (sin preguntarse
nunca que leyes fisicas confluyen para que la infusion ascienda por la
bombilla hasta la boca).
Es decir, la gente siempre ha utilizado cosas complejas y tiene que
tomar consciencia de ello, mas alla de que le importe, le sea funcional,
lo entienda bien, masomenos o nada (Rosa, vos ves television, cieto ?,
Bueno, eso tambien es tecnologia compleja pero con saber manejar el
control remoto te alcanza, viste ?)
La otra cosita que me quedo dando vueltas es el tema juridico.
Sabemos que hay algunas profesiones que pecan de soberbias en este
mundo. Una de ellas es la medicina y la otra la abogacia.
Dios y el abogado del diablo. Asi de grande creen serlo y de ahi que su
"afinidad" con lo tecnologico sea extremadamente de compromiso (son
cosas de gente mortal, viste ?).
Asi que si un juez le da mas entidad, mas valor de verdad, le resulta
mas confiable que una empresa cuyo objetivo final es enriquecer a sus
accionistas (vendiendo software y participando de otros negocios
inespecificos a la tecnologia), es momento de jubilar al juez y hablar
con los legisladores para que amplien la interpretacion de la
legislacion vigente con el fin de mejorarla llegado el caso.
Entre nosotros, quien carajo es Microsoft, RedHat, Oracle, etc. como
para emitir un papel en donde dice que "certifican que aprobe la carrera
de ingeniero en sarasa 1.8" ? Por que darle la entidad que se le ha
otorgado siendo que si fallas haciendo tu trabajo de "ingeniero en
sarasa" ninguno de los certificantes saldra a resolver el problema (o
sea, haran como las calificadoras de riesgo cuando alguien con AAA+ deja
un tendal de deudas que nunca podra garpar).
Son dos aspectos sobre los cuales trabajaria porque hacen a la
consciencia colectiva.
Abrazos !
On 08/21/2012 11:39 AM, Daniel Mato wrote:
> EduardoR +1000
>
> No tengo más nada que decir.
>
> Bueno, en realidad si.
>
> Estamos en un buen momento para replantearnos las estrategias, o en
> realidad empezar a plantearlas.
>
> Lamento mucho lo desaparecido que estoy en estos días, pero temas
> laborales me están teniendo más ocupado de lo que me gustaría.
>
> Me encantaría que armaramos una reunión, los frikis y nerds de
> siempre, para pensar estrategias e implementaciones de que hacer.
>
> ¿Juegos?
>
> ¿Jornadas para niños? (mucho me temo que ahí está el futuro, y el
> disparador hacia los adultos)
>
> ¿Volanteadas?
>
> En fin, no soy muy bueno en esto de las estrategias, yo prefiero
> administrar y ordenar, pero sería bueno, que alguien con conocimientos
> sociales (alguien dijo Antropólogos o Sociólogos) que estén afines al
> soft libre, den una mano tirando ideas.
>
> En fin, estoy pensando con los dedos, y soñando en el monitor, en una
> de esas tengo suerte, y algo de esto termina en buen puerto.
>
> Abrazo grande para todos.
>
> Salutes
>
> El 21 de agosto de 2012 01:56, Eduardo Ricobaldi
> <eduardor at ubuntu.org.uy <mailto:eduardor at ubuntu.org.uy>> escribió:
>
> Yo quisiera agregar, no por responder a Helius, sino para
> contarles nomás.
>
> Hace poco me brindaron una beca para un curso de seguridad
> informática[0]. Pensé que era medio joda, pero no, era toda una
> semana de 9 a 18 horas. F***, tuve que tomarme una licencia,
> porque no me lo reconocían en el laburo.
> Fui seleccionado por mis "comentarios tan acertados en los foros
> públicos referentes a temas de seguridad informática y buenas
> prácticas"
> Se disculparon de que no todo iba a ser software libre, pero que
> me iba a sorprender el grado de adhesión al SL que había en el
> ámbito de la seguridad, aunque no 100%.
>
> Así que fui al curso organizado por LACNIC[1], la organización sin
> fines de lucro que es algo así como el gobierno de internet para
> Latinoamérica y el Caribe y tiene su sede en Uruguay, en Carrasco[2].
> Allí me encontré con gente de toda latinoamerica (buena parte),
> que venían con Windows, mas Macs de las que acostumbro ver,
> algunos Ubuntus, un Debian, y algún tablet Android, y en celulares
> también.
> Las prácticas eran en maquinas virtuales con debian y como que de
> una forma u otra, terminaban haciendo algún grep en los logs del
> sistema bajo ataque.
> Luego hablaré mas del curso, me parece que da para una
> presentación en un evento ;)
>
> Pero en un caso se habló del tema herramientas forenses, las que
> se usan para recabar "pruebas digitales" durante una investigación
> de delito sea informático o no.
> La recomendación me sorprendió, "lo mejor es usar 2 herramientas,
> una de software libre y otra privativa. Así una valida a la otra."
> CUAC!
> Salté de la silla!
> Me tranquilizaron... (por las buenas, no fueron necesarios dardos,
> ni nada por el estilo, aunque casi casi)
> La conclusión, aunque no de mi gusto, es que al momento de
> presentar pruebas a un juez que no sabe un pomo de informática, la
> herramienta privativa (de esa clase) tiene una certificación de
> alguna entidad o una firma importante que la respalde.
> Y de última el SL no (aunque podamos mostrar el código fuente, el
> juez no entiende nada de eso)
> Todos estaban de acuerdo que era mejor el SL, pero si se te va a
> escapar un narco, un pedófilo o un estafador, por no usar una
> herramienta de amplia aceptación, el peligro es doble.
>
> Aquí viene la reflección o corolario, el SL no es aún de "amplia
> aceptación", hay que seguir machacando. La informática se ha
> vuelto demasiado complicada para el usuario medio y tan solo
> quiere leer su mail, y entrar a pavear a Facebook.
> Hay que cambiar estrategias, aún es necesario integrarse con el
> software privativo, antes de eliminarlo del todo.
>
> La vía fundamentalista está recontra probado que no funciona.
> Migrar a prepo es lo peor que se puede hacer.
>
> Hasta que las Libertades del Software no se integren a alguna
> carta de Derechos Humanos o similar, sigue siendo la palabra de un
> tal "RMS" que hace chistes y juegos de palabras nerds que nadie
> fuera del ámbito entiende. El daño que provoca esa falta de
> seriedad, en el ámbito de la empresa, es mayúsculo.
>
> Las 4 libertades son un dogma, pero fuera de él, hay que
> fundamentarlas. Emmm, las dijo..... están en Wikipedia..... sorry,
> para doña maría o don juan que acaban de comprar una computadora
> no tienen ningún valor. Y menos si no entienden lo que es "código
> fuente", por mas que lo expliques con el 0, 1, 2, 3, jamás lo
> valorarán.
>
> Hace falta una nueva estrategia para darles "valor" a las 4
> libertades (o las 10 del Open Source), como sea. Porque en 30 años
> se mejoró, pero con todo a favor (gratis, ético, etc), aún no es
> mayoría, algo estamos haciendo mal.
>
> Lamento no haber ido al JIAP, ya había quemado la licencia en la
> otra semana. Eventos en la semana son así de jodidos. Debió haber
> terminado el sábado y allí si que iba.
>
> PD: si alguno se calienta, es invierno, que le aproveche. Espero
> que lo tomen como una reflexión, no solo una crítica (aunque lo es).
>
>
> [0]
> http://www.proyectoamparo.net/es/segundo-taller-regional-para-la-formaci-n-de-instructores
> [1] http://lacnic.net/
> [2] http://lacnic.net/sp/casa-de-internet.html
>
>
>
> --
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> Enviado desde Ubuntu Linux - 12.04 Precise Pangolin
>
> --
> Ubuntu-uy mailing list
> Ubuntu-uy at lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-uy at lists.ubuntu.com>
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uy
>
>
>
>
> --
> Daniel Mato
>
>
--
Guillermo Lisi
http://ubuntu.org.ar
http://ubuntu.org.uy
http://www.guillermolisi.com.ar
Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-uy