<div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 26 Sep 2022, 21:06 Jerry Geis, <<a href="mailto:jerry.geis@gmail.com">jerry.geis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"> I am surprised that my "appearance" of disk speed like compile time is not faster.<br></div><div class="gmail_quote"><div></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If using a faster disc has not speeded it up then that suggests that disc access is not the dominant factor. When you are building, what does `top` show? Perhaps it is processor speed that is the limiting factor.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Colin</div></div>