<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 13 août 2019 à 17:57, Robert Heller <<a href="mailto:heller@deepsoft.com">heller@deepsoft.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">At Tue, 13 Aug 2019 09:01:22 -0500 "Ubuntu user technical support,  not for general discussions" <<a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
<br>
DSL *maxes* at 3MB/Sec (this is the *technical* limitiation). DSL IS NOT<br>
"Broadband" (as defined by the FCC -- Broadband is 25Mbits or greater). It<br>
only works within 18,000 wire feet of the CO (assuming of course that the<br>
copper is any good). Probably all CO's are DSL capable at this time -- so<br>
what. This is meaningless for almost all *rural* areas, since most rural<br>
customers are more the 18,000 wire feet from the CO and are are served by<br>
"concentrators", most of which do not include DSLAMs (needed to support DSL).<br>
DSL is actually obsolete techology and DSL *equipment* is no longer made. Oh,<br>
and Verizon is phasing it out.<br><br></blockquote><div><br></div><div>Nah. You've got it wrong. On the same cabling, my operator switched from DSL to VDSL (they just changed a board in their DSLAM, but nothing else) and the max VDSL speed is 5MB/SEc (actually 52 Mb/s). As specified here: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL">https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL</a><br><br>And yes that qualifies as broadband as it's significantly over 25 Mb/s... </div><div><br></div><div>But true... you need to be close enough to the DSLAM...</div><div><br></div><div>Gilles </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Gilles Gravier - <a href="mailto:ggravier@fsfe.org" target="_blank">ggravier@fsfe.org</a><br>Using Google Apps web mail</div></div>