<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 20, 2015 at 10:14 AM, Karl Auer <span dir="ltr"><<a href="mailto:kauer@biplane.com.au" target="_blank">kauer@biplane.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, 2015-03-20 at 15:30 +0100, Oliver Grawert wrote:<br>
> do you have apt-listchanges installed ? i haven't used it in like 8<br>
> years but iirc this is what it does (showing all changelogs every time<br>
> you update, waiting for you to confirm you saw them)<br>
<br>
</span>I do have it installed, yes. I installed it a couple of weeks ago before<br>
I discovered the "changelog" option to apt-get. That timing is roughly<br>
consistent with the update-manager issue, too.<br>
<br>
It is plausible that this is what's causing it, though none of the apt,<br>
apt-get, apt-listchanges or (very minimal) update-manager man pages<br>
mention any such behaviour. It also seems odd that the changelog is only<br>
displayed for ONE package and not for all.<br>
<br>
I will watch the future behaviour of update-manager very carefully to<br>
try and gather more info, then try deleting the apt-listchanges package<br>
to see if it helps.<br>
<span class="im HOEnZb"></span></blockquote><div><br></div><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra">if you need any more encouragement, this sounds EXACTLY like the sort of thing I was imagining that might cause update-manager to fail -- it's probably not coded to handle the output from apt-listchanges and if it had come up in testing I suspect they would have added a conflict to the relevant update-manager package so you couldn't install both at the same time.</div></div>