<div dir="ltr">There's 2 parts to your question.<div><br></div><div>1) Reliable (lasts for years).</div><div><br></div><div>Anything can fail at any time.  Your best defense is to have multiple copies in different locations.  What if there is a fire, flood, tornado, hurricane, or operator error?</div><div><br></div><div>2) Secure</div><div><br></div><div>In most cases some form of encryption is the answer.  LUKS suggested earlier in the thread is often an excellent choice.  Especially if the data changes frequently.  But an encrypted device makes disaster recovery more difficult, if not impossible, impacting reliability.  How frequently does the data change?</div><div><br></div><div>Who are you protecting the data from?  What is the value of the data?  Unless the data is extremely valuable, nobody will take the trouble to overcome even the simplest protections.  Unless, there are personal issues:  a bitter divorce, or feud. etc., where someone wants to access the data to hurt you.</div><div><br></div><div>In my case.  I mirror all my drives, to protect from drive failures,  combined with a filesystem on a TrueCrypt container in a data file in the cloud (Dropbox).</div><div><br></div><div>I know about the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt">issues with TrueCrypt</a> and Dropbox.  TrueCrypt adds another encryption layer to address the Dropbox poor encryption issues.  TrueCrypt appeared to be the best solution at the time I set it up.  My data is not all that valuable, and it hasn't been worth the trouble to change it.  Folks are working on the TrueCrypt issues, and there are now alternatives: <a href="https://ciphershed.org/">CipherShed</a>, and <a href="https://veracrypt.codeplex.com/">VeraCrypt</a> are both forks of the TrueCrypt code.</div><div><br></div><div>CipherShed is compatible with TrueCrypt containers.  Veracrypt is closer to an official release.  Veracrypt claims to be more secure, but you need to be a crypto expert to understand the discussion.</div><div><br></div><div>As far as I know Dropbox is the only cloud provider with decent Linux support.  </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 2, 2014 at 7:00 AM, Colin Law <span dir="ltr"><<a href="mailto:clanlaw@gmail.com" target="_blank">clanlaw@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2 December 2014 at 13:26, Don Parsons <<a href="mailto:dfp10@verizon.net">dfp10@verizon.net</a>> wrote:<br>
> Hello,<br>
> What is the most reliable and secure storage device (external hard drive or<br>
> other) for securing a few files with summaries of personal information?<br>
> I don't trust flash drives.<br>
<br>
</span>What do you mean by secure?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Colin<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
ubuntu-users mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Drew Einhorn<br><br>"You can see a lot by just looking." <br>  --  Yogi Berra</div>
</div>