<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 26, 2012 at 4:29 AM, thufir <span dir="ltr"><<a href="mailto:hawat.thufir@gmail.com" target="_blank">hawat.thufir@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

Is wget the same as ruby mechanize or Java (fill in the blank), aside<br>
fromt the user agent string?<br></blockquote><div><br></div><div>Same? No. Some, maybe significant, overlap in functionality, yes. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


<br>
Looking at:<br>
<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_sniffing#Client-side_sniffing" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_sniffing#Client-side_sniffing</a><br>
<br>
<br>
I'm guessing that most major sites don't just look at the string, but<br>
also have various tests for the browser?<br></blockquote><div><br></div><div>Depending on what the application needs to know / do, then it would have to direct query the browser for capabilities and feature support, with something like modernizr: </div>

<div><br></div><div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Modernizr">http://en.wikipedia.org/wiki/Modernizr</a><br></div><div> </div><div><br></div></div>-- <br>Hal
</div>