<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 14, 2012 at 12:46 PM, Tom H <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomh0665@gmail.com" target="_blank">tomh0665@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Kevin O'Gorman <<a href="mailto:kogorman@gmail.com">kogorman@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> Tom H <<a href="mailto:tomh0665@gmail.com">tomh0665@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> [I'm replying without trimming because I'd like you to see your email<br>
>> as I receive it and to see what you could (and should) trim. There's<br>
>> far too much unnecessary rubbish in your replies and those of Ryan!]<br>
>><br>
> Gmail hides all of that from me. It's not hard to get it back, but it's not<br>
> automatic either. This may be the wave of the future, whether we like it or<br>
> not. With 10 GB and climbing of free space on gmail even permanently<br>
> archiving all of the lists I belong to, my percent usage keeps dropping.<br>
<br>
</div>It's not storage space that I'm concerned about, it's relevance and<br>
clarity. Furthermore, the Ubuntu guidelines state that we should trim<br>
our replies.<br>
</blockquote><div> </div><div>And there's the rub.  You (over-)trimmed my message to remove the part where I said exactly the same thing (I'll do it as long as its in the guidelines).  Makes me look more of a fool than I am.  Maybe you didn't think it was relevant what I wrote.  I do.<br>
<br>This is an example of why I don't follow the obsessive approach to trimming.<br></div></div><br>-- <br>Kevin O'Gorman<br><br>programmer, n. an organism that transmutes caffeine into software.<br>
</div>