<div class="gmail_quote">On 29 February 2012 14:25, Jacob Mansfield <span dir="ltr"><<a href="mailto:cyberjacob@gmail.com">cyberjacob@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div style="word-wrap:break-word"><div class="im"><div>On 29 Feb 2012, at 14:05, Steve Flynn wrote:</div><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div>You sure you want to port the kernel to ARM? It is not trivial... and there isn't a "guide" on how to do it. Would you not be better off using the existing ARM port which Russell King is/was working on?</div>

</div></blockquote></div><div><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Is there any information about this port?</div><div>our other option is an Intel Atom processor, would you recommend this?</div></div></div><div class="im">

<div><font size="3"><br></font></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Check out <a href="http://www.debian.org/ports/arm/">http://www.debian.org/ports/arm/</a> for an existing port of the kernel to an ARM processor. ARM processors run a completely different instruction set to the ubiquitous Intel instruction set, in the same way that PowerPC chips are entirely different. Performnig a port is a complex undertaking and can easily run into thousands of man hours, so unless you have the skill, knowledge and time I'd strongly recommend looking for an existing port.</div>

<div><br></div><div>Intel Atom processors run the standard intel instruction set, so you can just drop the kernel straight onto it. No porting needed. As such, unless you really, REALLY need the reduced power consumption you'd get from using an ARM chip, I'd strongly recommend you elect to go down the Atom route for no reason other than you've just saved yourself a lot of work.</div>

<div> </div></div><div><br></div>-- <br>Steve<br><br>When one person suffers from a delusion it is insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.<br><br>