You're going to have to do that work yourself. Never mind SystemImager.. It's probably not a good solution for you.<div><br></div><div>Use the other guy's suggestion... Clonezilla.</div><div><br></div><div><br>

</div><div>Use Google to figure it out.</div><div><br></div><div>Dustin Oprea<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 23, 2012 at 4:03 AM, Saikat Saha <span dir="ltr"><<a href="mailto:saikat.80in@gmail.com">saikat.80in@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">This might not be what you're looking for, but if the second hard<br>
drive is not the same size, doing a byte-level copy with DD may not be<br>
optimal.<br>
<br>
You might want to do a "cp -pr" (to copy recursively, along with the<br>
permissions) or an rsync (I think "-a" should do owners, permissions,<br>
recursivity, timestamp copy, etc..).<br>
<br>
You can also use rsync to copy to a remote system, but you can also<br>
use SystemImager to create a perfect copy of a hard drive or partition<br>
and deploy it to one or many other locations (like Ghost). However,<br>
since SystemImager is file-level and not byte-level, it easily clones<br>
to hard-drives that aren't necessarily the same size. It also does<br>
things like cloning the data and then changing the IP on the remote<br>
system.<br>
<br>
Dustin Oprea<br>
<br>
<br>
</div>can you please let me know how to install Systemimager & clone the hdd<br>
as I am not to find the package from synaptic ?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Saikat<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Thu, Feb 23, 2012 at 1:07 PM, J. Bakshi <<a href="mailto:bakshi12@gmail.com">bakshi12@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Thu, 23 Feb 2012 15:24:44 +0800<br>
> Koh Choon Lin <<a href="mailto:2choonlin@gmail.com">2choonlin@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> Hi<br>
>><br>
>> > dd_rescue -v infile outfile<br>
>> ><br>
>> > so<br>
>> ><br>
>> > dd_rescue -v <partition to read>  <<partition to  write><br>
>><br>
>> Curious to know the reason why ddrescue is preferred to dd?<br>
>><br>
>><br>
>  It tries to read and if it fails, it will go on with the next sectors where tools like dd will fail.<br>
><br>
> --<br>
> ubuntu-users mailing list<br>
> <a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br>
<br>
--<br>
ubuntu-users mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>