<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I was not suggesting that it is not possible to boot into recovery<br>
after removing it from the boot list, merely that it is easier if it<br>
is still there.  The question for the OP is whether the benefit of<br>
removing it (whatever that benefit is) outweighs the risk of having to<br>
use the above technique - if he can remember it, and if he knows how<br>
to get to the point of editing the entry.<br>
<br>
Colin (Law, not Watson)</blockquote></div></blockquote><div><br>Thx Colin for that modification, it seems useful, I would try that but wanted to know in only simple line like Goh Lip did, I understood with a sentence that ' This means it is safe to disable the recovery portion because if you
really need it, it can still be assessed by the above modifications' rather than reading this para, that's only!<br></div></div>