<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">---------- Forwarded message ----------<br>From: "Juan R. de Silva" <<a href="mailto:juan.r.d.silva@gmail.com">juan.r.d.silva@gmail.com</a>><br>

To: <a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>Date: Mon, 4 Apr 2011 05:56:17 +0000 (UTC)<br>Subject: Re: Preparing Ubuntu 10.04 new install - 32 or 64 bit? Please suggest.<br>On Mon, 04 Apr 2011 01:56:13 -0300, Lucio M Nicolosi wrote:<br>


<br>
> On Mon, Apr 4, 2011 at 1:35 AM, Larry Vaden <<a href="mailto:vaden@texoma.net">vaden@texoma.net</a>> wrote:<br>
>> On Sun, Apr 3, 2011 at 10:50 PM, Juan R. de Silva<br>
>> <<a href="mailto:juan.r.d.silva@gmail.com">juan.r.d.silva@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> On Sun, 03 Apr 2011 22:27:31 -0500, Larry Vaden wrote:<br>
>>><br>
>>>> On Sun, Apr 3, 2011 at 9:56 PM, Juan R. de Silva<br>
>>>> <<a href="mailto:juan.r.d.silva@gmail.com">juan.r.d.silva@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>><br>
>>>>> I'm going to install Ubuntu 10.04. When I get to the Ubuntu Download<br>
>>>>> page and selecte the desired version I am offered by default "32-bit<br>
>>>>> (recommended)" option.<br>
>>>><br>
>>>> Live life in the fast lane, download Natty 64 bit.<br>
>>><br>
>>> Unity?  Thank you, NO. I'd rather use Lucid 32 bit then.<br>
>><br>
>> I think you can get any of the other Ubuntu-based distros and still<br>
>> report bugs in Natty for the benefit of the community.<br>
>><br>
>> regards/ldv<br>
><br>
> Natty Alpha is (of course) far from stable and Unity still sucks. Go<br>
> Maverick, that really works fine and 64<br>
<br>
I've just looked on Maveric's downloads. As far as I see the only one<br>
image available of 64 bit is for AMD. Am I missing something?<br></blockquote><div><br>As far as I know, AMD was the first to release 64-bit processors. So, in honor of that, the 64-bit version is always called AMD64.<br>

</div></div>