<div class="gmail_quote">On Sat, Dec 18, 2010 at 4:30 AM, Joep L. Blom <span dir="ltr"><<a href="mailto:jlblom@neuroweave.nl">jlblom@neuroweave.nl</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


I agree with Kipton Moravec that ALGOL was a much better language but<br>
that is understandable. FORTRAN was developed by engineers, ALGOL by<br>
mathematicians. C is also developed by engineers (I rest my case: no<br>
offence to engineers!!).<br>
I differ a little with those advocates of C++ as implementation of OOP.<br>
If you compare it with the implementation in PASCAL (look at Linux fpc)<br>
you'll see that the implementation is much cleaner and better<br>
implemented. But it is as with Windows: if the basic concept isn't sound<br>
( and that goes for C) than everything you build on that is flawed as<br>
well. I hope I haven't insulted many people but it is my opinion ( and I<br>
started programming with ALGOL in 1963).<br>
<font color="#888888">Joep</font></blockquote><div><br><br>It is the talk of experienced user! <br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Regards,<br>Parshwa Murdia<br><br>