<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body dir="ltr" bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<p style="margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt;">In Ubuntu RAID 1 is not
working properly.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt;">Ubuntu is great for
desktops, but I also prefer Debian for servers.<br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt;"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt;">Les Mikesell wrote:</p>
<blockquote cite="mid:482879F5.5020005@gmail.com" type="cite">
  <pre wrap="">Avi Greenbury wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On Fri, 09 May 2008 12:32:53 -0400
Kitchen <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kitchen@hellskitchen.net"><kitchen@hellskitchen.net></a> wrote:

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">I've been lurking on the list for a while, but haven't posted before. 
We're looking at upgrading our co-lo web server which is now running 
Debian Sarge. Some people we know have suggested we take a look at 
Ubuntu, which is based on Debian. Is there anywhere a balanced 
overview of the pros and cons of using Debian or Ubuntu?

I'd appreciate any URLs or your own thoughts. Thanks. 
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Personally, Debian servers, *buntu Desktops.

I found Debian before I did *buntu, which probably explains that somewhat - there is no major reason, to my knowledge, why I'd switch servers from Debian to *buntu, but there is for desktops.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Can you give an example of something that is worse in Ubuntu than Debian 
for servers?  That is, if you didn't already have Debian would there be 
a reason to use it?

  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>