<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Kitchen wrote:
<blockquote cite="mid20080509163345.41022214C47@tenant.net" type="cite">
  <pre wrap="">I've been lurking on the list for a while, but haven't posted before. 
We're looking at upgrading our co-lo web server which is now running 
Debian Sarge. Some people we know have suggested we take a look at 
Ubuntu, which is based on Debian. Is there anywhere a balanced 
overview of the pros and cons of using Debian or Ubuntu?

I'd appreciate any URLs or your own thoughts. Thanks.
  </pre>
</blockquote>
<br>
Depends on your personal preference and specific needs.  I can tell you
what I do, for what it's worth.  :-)<br>
<br>
I run Ubuntu Dapper Drake as my personal mail/Web/DNS server on an
UltraSPARC box, and it's been absolutely wonderful to date.  Dapper
Drake is easily as rock-solid as any Debian "stable" release.  That
said, yes, Debian "stable" really does tend to be just that--very
stable.<br>
<br>
The reason I'm moving from Ubuntu to Debian on my servers at work is
that Debian supports more hardware platforms than Ubuntu, and we run
more than just x86/AMD64 there (we run UltraSPARC as well).  I'd have
stayed with Ubuntu had there continued to be UltraSPARC support.<br>
<br>
However, for desktop/laptop boxes, Ubuntu all the way.<br>
<br>
--TP<br>
<div class="moz-signature">
_______________________________
<br>
Do you <a href="http://www.gnu.org">GNU</a>?
<br>
<a href="http://www.cmosnetworks.com">Microsoft Free since 2003</a>--the
ultimate antivirus protection!
<br>
</div>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>