On Tue, Apr 15, 2008 at 10:17 AM, Brian Beattie <<a href="mailto:beattie@beattie-home.net">beattie@beattie-home.net</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Tue, 2008-04-15 at 09:21 -0400, John DeCarlo wrote:<br>
<br>
><br>
> Ideally, with proper threading, you would not need to quote the<br>
> previous message at all, making this a moot point.<br>
<br>
</div>That is just flat wrong.  If the post you are reading, is a response to<br>
a message that you have deleted and expunged 15 minutes ago, you have no<br>
context.  Or is proper threading keeping all messages until a thread is<br>
exhausted.<br>
<br>
--<br>
<div class="Ih2E3d">A: Because it messes up the order in which people normally read text.<br>
</div>Q: Why is top-posting a bad thing?</blockquote><div><br>Well, if this thread served any purpose it was to arrange all the top posting idiots into one easy place so that they can be troll filtered quickly.<br></div>
</div><br>