<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 11/22/07, <b class="gmail_sendername">Robert Persson</b> <<a href="mailto:ireneshusband@gmail.com">ireneshusband@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Nov 22, 2007 6:20 PM, Ashley Benton <<a href="mailto:meggalen@gmail.com">meggalen@gmail.com</a>> wrote:
<br>> It seems that you are right I have a quantum pro drive lps and another hard<br>> drive of 850 mb  but  it doesn't make the  2 gb  require. I will buy another<br>> hard drive before to try. Thanks again<br>
> Meg<br>><br><br>Ubuntu may not be your best bet. You might do well to go to<br><a href="http://www.linux.org">http://www.linux.org</a> and try to find a distribution more suited to the<br>capabilities of the machine. You will certainly be able to find a few
<br>that boot from floppies and are relatively gentle on memory etc.<br>Consider installing an ultra-lightweight gui such as fluxbox.<br><br>As someone has already said, if you can get an old network card (I'm<br>assuming you've got either PCI or ISA slots on the machine), that
<br>would be the best way to go. I'd ask for one on your local freecycle<br>if you have one for where you live. Failing that, you should be able<br>to do an install via a parallel or serial cable. It will be slow<br>though.
<br><br>Robert</blockquote>
<div> </div>
<div>Right. Ubuntu would run very very poorly on a win3.1 machine. If i were you, id google something like 486 compatible linux distros or something like that. Note that the distro you may find may have an old kernel.</div>

<div> </div>
<div>besides, some of the distros that are build for the older machines may even fit on 1 or two floppies. Consider BasicLinux (takes up 2 floppies and requires 12mb ram to boot). Its just a basic distro which provides a shell and an Xserver if you are a more graphically inclined person.
</div>
<div> </div>
<div>If you want something more advanced, try TinyLinux. Its not a debian distro, its just a 386/486 optimized version of slackware. You have to install it though, but it doesnt take much hdd at all (it fit just perfectly on my 300 mb hdd)
</div>
<div> </div>
<div>I hear that debian sarge has been run on a 486, but idk it would probably run really slow.</div>
<div> </div>
<div>--cj</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">--<br>ubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com
</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br></blockquote></div><br>