On 2/4/07, <b class="gmail_sendername">Eric Dunbar</b> <<a href="mailto:eric.dunbar@gmail.com">eric.dunbar@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 03/02/07, Duncan Lithgow <<a href="mailto:dlithgow@gmail.com">dlithgow@gmail.com</a>> wrote:<br>> On Sat, 2007-02-03 at 06:02 -0500, Eric Dunbar wrote:<br>> > Hi, another question:<br>> ><br>> > I'd like to share files for read-write access between Windows XP and
<br>> > Ubuntu 6.06. To be specific, I'd like to share two partitions: 1. a VM<br>> > (virtual machine for VMware); and, 2. files to be served up by apache<br>> > and smbd in that VM.<br>> ><br>
> > What is the best disk format to use? FAT, NTFS, ext3?<br>> FAT: Reliable, proven to work. But not the greatest on-disk filesystem.<br><br>Thanks for your thoughts:<br><br>"not the greatest on-disk filesystem"?
<br><br>What do you mean with that particular phrase? I'm most concerned with<br>avoiding data corruption when switching between Windows XP and Ubuntu.</blockquote><div><br>FAT32 doesn't support LFS (Large File System) even on this day. If ever you would transfer a single file (
e.g DVD Image) that is >=4.2GB to a FAT32 Filesystem, which is equivalent to 4,294,967,295 or 11111111111111111111111111111111 in binary (Count the one's), then you'll out of luck.<br><br>Since FAT32 is a 32-bit filesystem, expect it to have a 32-bit limitation.
<br><br>Regards,<br>Joel<br></div><br></div>-- <br>Carpe Diem