<div>I think the Setup of a seperate data partition would be close to ideal, but I still wouldn't recommend it. The fs-driver corrupted my linux partition once by a mere install (without being able to tell it yet what and what not to mound). I would go for the ntfs-3g support since it's reliable since this summer. The problem with the fs-driver is also that it doesn't support journaling (so basically it's an ext2 driver which is compatible with ext3). I think that you would have less chance of data corruption with ntfs-3g than with fs-driver. (assuming that the data partition would also contain valuable information)
</div>
<div> </div>
<div>Rutger</div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/3/06, <b class="gmail_sendername">Alex Mandel</b> <<a href="mailto:tech_dev@wildintellect.com">tech_dev@wildintellect.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Ouattara Oumar Aziz wrote:<br>>> I have always suggested to use a Fat32 partition to swap files instead
<br>>> of trying to access the NTFS partition at all. Fat32 support is great in<br>>> (K)Ubuntu and in Windblows.<br>><br>> I agree with you concerning the support. But I have to work with files<br>> larger than 4Go and FAT32 doesn't support that. So I have to make a
<br>> choice ( cause I am still working with the 2 OS ) : NTFS or EXT3FS<br>><br>> What do you suggest me ?<br>><br>Use the EXT driver for windows, the key thing is partition. Don't mount<br>your Linux OS partition just mount a data partition. That should keep
<br>you from hosing anything.<br>So like this, 3 partitions:<br>Win(NTFS)/Linux(EXT3)/Data(EXT3)<br><br>Alex<br><br><br>--<br>ubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com
</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br></blockquote></div><br>