Im curious as well - is there any reason for the performance hindrance?<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/2/06, <b class="gmail_sendername">Gabriel Dragffy</b> <<a href="mailto:dragffy@yandex.ru">dragffy@yandex.ru
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Just installed FF2 on my Dapper system, following some instructions in
<br>the Wiki. It even says in there that the Mozilla build of FF is<br>significantly faster. I didn't really believe it and thought I wouldn't<br>notice anything anyway.<br>But it really is faster - it seems to scrape the hard drive much less
<br>when loading it up and pages are displayed instantly.<br>I do remember this being covered quite some time back, but at the time I<br>don't remember any over-whelming reason given.<br><br>Why is the ubuntu build so much slower? I can't understand it.
<br><br><br>--<br>ubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br>Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users">
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Shawn McCuan<br><a href="mailto:smccuan@gmail.com">smccuan@gmail.com</a>