On 16/11/06, <b class="gmail_sendername">Scott</b> <<a href="mailto:geekboy@angrykeyboarder.com">geekboy@angrykeyboarder.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>I've read that your swap should be.....<br><br>                A) Twice your RAM<br>                B) 150% of your RAM<br>                C) Equal to your RAM.<br><br>Everybody seems to have their own opinion. I don't have my own at all.
<br>But I've read all of the above.</blockquote><div><br></div></div>I think the only sensible rule is that "it depends".<br><br>If you do manipulation of very large, memory intensive structures, such as RAW image files, large matrices, video processing, etc. you should have lots of RAM and lots of swap.
<br><br>If you don't, you need less ram and less swap.<br><br>My laptop, for example, has half a gig of RAM and 1 gig or swap.. It's perfectly fine.<br>My desktop has 4 gig of ram and no swap at all. It's perfectly fine too
<br><br>Let the war begin...<br clear="all">-- <br>Steve<br>Despair - It's always darkest just before it goes pitch black...