It's enlightening to see other's experiences with dual core. I have been contemplating for a while picking one up myself. I just essentially "downgraded" my system to components that are a little less powerful, when in essence I should have just upgraded my CPU to a dual core. Only reason I downgraded was that I used to be a hardcore Windows gamer and I have essentially retired from it now and figured my high end hardware would go to wasted based on my current usage. 
<br><br>Reading what some people are doing changes my thoughts a bit! <br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/27/06, <b class="gmail_sendername">Ouattara Oumar Aziz</b> <<a href="mailto:wattazoum@gmail.com">wattazoum@gmail.com
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Felipe Alfaro Solana a écrit :<br>> On 10/24/06, Peter Clutton <
<a href="mailto:peterclutton@gmail.com">peterclutton@gmail.com</a>> wrote:<br>>> Hi, I'm about to purchase a new workstatioin just for ubuntu and had a<br>>> question about smp support and benefits. Would appreciate any tips or
<br>>> pointers to other information.<br>>><br>>> If i purchase a dual core opteron or two single core opterons and<br>>> install the smp kernel, will i be getting the full benifits of<br>>> multitasking, as in, it doesn't require multithreaded applications to
<br>>> get anything out of it?<br>><br>> If you purchase a dual-core processor, you will be able to take<br>> advantage of both cores even for non-multithreaded applications,<br>> provided that you run more than one task a time. For example, you can
<br>> rip two MP3 songs at the sime, one running on each core. For example,<br>> when compiling software, you can use the -j flag to make in order to<br>> compile several targets in parallel.<br>><br>> So, unless you are going to play games (some titles won't take
<br>> advantage of multi-core CPUs) it will probably worth. I'm using a<br>> MacBook Pro laptop which has two cores and it's extremely responsive.<br>><br>>> Is the support as stable as running ubuntu on single core/processor,
<br>>> which i have found very stable? For instance is it at the stage of 64<br>>> bit support, where there are a few issues and not all software is<br>>> supported etc.<br>><br>> For me, SMP support is extremely stable.
<br>><br>>> One final question, can i use smp with the two cores running 32bit smp<br>>> kernel, even though the opteron is 64 bit? I dont care about the the<br>>> advatntages of 64 bit, they would not affect anything i do.
<br>><br>> Yes, you can.<br>> But running a  64-bit-enabled kernel and 64-bit applications will<br>> provide greater performance. For example, 64-bit systems allow<br>> applications to use more CPU registers, which can turn in more
<br>> performance.<br>><br>> So, unless you intend to run applications that are totally broken for<br>> 64-bit, I would go with a 64-bit distribution. I have running SUSE on<br>> 64-bit Athlon X2 processors and they perform extremely well.
<br>><br>>> If all is totally good, I would pay for the dual core/processor,<br>>> otherwise will pay for the best single core i can get. Thanks in<br>>> advance<br>><br>> I'd go with a dual-core system but that's my personal opinion :-)
<br>><br><br>Very impressive ! next time I buy a computer, it'll be a dual core :)<br><br><br>--<br>ubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users">
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br></blockquote></div><br>