Excellent point. <br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/22/06, <b class="gmail_sendername">Kent Borg</b> <<a href="mailto:kentborg@borg.org">kentborg@borg.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Wed, Mar 22, 2006 at 01:30:27PM -0500, Phillip Susi wrote:<br>> Placing swap on a raid1 is kind of silly.  Swap space by definition<br>> is temporary so there is no need for the security raid1 provides.<br><br>Is it?  The purpose of raid is to survive a disk dying.  When is the
<br>disk going to die?  Possibly when the computer is running, in which<br>case having the swap on raid 1 means you don't have to crash.<br><br><br>-kb<br><br>--<br>ubuntu-users mailing list<br><a href="mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com">
ubuntu-users@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-users</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jonathan S. Romero