On 11/15/05, <b class="gmail_sendername">Zach</b> <<a href="mailto:uid000@gmail.com">uid000@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I'm in agreement.  I'm removing it because of it's bind9 requirement.<br>every since I installed it dns has been flakey, and since I am<br>unfamliar with how bind works, I am not able to configure or<br>troubleshoot it.  network-manager would be great if it were simpler.
</blockquote><div><br>
I think dns is flaky because there are two copies of bind running; I
killed the second one  and dns suddenly became much more reliable
(well, until I dropped the laptop on the floor and the whole thing
stopped working permanently, it was more reliable, anyway!)<br>
<br>
</div><div>One copy is started at boot, by the bind package, as a
regular name server, and the other is started by nm, as a caching /
forwarding name server.  I discovered this because I run an
internal nameserver in my house, and the hostname for my server wasn't
being recognized, which meant that it was bypassing the local
nameserver supplied by DHCP.<br>
<br>
Run<br>
<br>
$ ps axf <br>
<br>
and look for two copies of named, with different parameters.  One
should look something like "named .... -c
/usr/lib/NetworkManager/named.conf", the other should not have a "-c
...." parameter.  (I'm doing this from memory, and this is surely
wrong; after I get my laptop repaired I can provide more details.)<br>
<br>
I adjusted the symlinks in /etc/rc?.d/ to never start named so that I wouldn't have the problem again.<br>
</div></div><br>