<div dir="ltr">I put a second router on my network because I&#39;m having problem with the first (seems broadcom adapters don&#39;t want to connect - it&#39;s running a new dd-wrt and I&#39;m thinking that is part of the issue). Anyway, the first router is on <a href="http://192.168.1.1">192.168.1.1</a> and hands out DHCP on 192.168.1.100-150. The second router is on <a href="http://192.168.2.1">192.168.2.1</a> and hands out DHCP on 192.168.2.200-250. My main desktop is connected to router 1 and cannot &quot;see&quot; router 2. In order to admin router 2 I have to direct connect another computer. I&#39;d like to be able to see it from my desktop. I&#39;m guessing I need to change the subnet mask of router 1 so that it can see devices on the .2.x network. However, I&#39;m not sure how to do or what the ramifications might be.<br>
<br>So far, my googling is telling me that unless all devices on both networks have their subnet changed to whatever the new subnet is I&#39;m asking for problems. Is this true? Is there no way to just make computers connected to router 1 see router 2? Also, what is the proper subnet mask to do this? I found one suggestion of <a href="http://255.255.252.0">255.255.252.0</a> and it said that would show everything from <a href="http://192.168.0.1">192.168.0.1</a> to <a href="http://192.168.3.255">192.168.3.255</a> (I think). Not really what I want but I guess it would work.<br>
<br>Can anyone verify if that is okay and what I might be risking/breaking by changing?<br><br>Thanks.<br clear="all"><br>-- <br>Jim (Ubuntu geek extraordinaire)<br>----<br>Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.<br>
See <a href="http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html">http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html</a><br>
</div>