<br><br><div class="gmail_quote">On 11 May 2012 19:05, mac <span dir="ltr"><<a href="mailto:ammonius.grammaticus@gmx.co.uk" target="_blank">ammonius.grammaticus@gmx.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 10/05/12 16:10, mac wrote:<br>
<snip><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
[NFS] shares on the 12.04 machine don't mount at start up.  And<div class="im"><br>
when I do 'sudo mount -a' I get, for each of the shares,<br></div>
mount.nfs: rpc.statd is not running but is required for remote locking...<div class="im"><br>
Of course, when I do 'sudo start statd' I get<br>
start: Job is already running: statd<br>
Has anyone solved this issue?  How do I get rpc.statd to start on boot?<br>
</div></blockquote>
<br>
I take it that, as no one has replied to my post, this is not a problem for many.  Is that because I'm eccentric in using NFS?  Do folk mostly prefer Samba for network shares?<br>
<br>
Perhaps I should give up and use Samba instead.  Unless anyone has any ideas about 12.04's NFS problem.<div class="HOEnZb"><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br></div><div>Try mounting a share individually with mount -t nfs ip.ad.dr.es:/share /mountname but there is a bug that seems to fit your problem:</div>
<div><br></div><div><a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nfs-utils/+bug/933575">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nfs-utils/+bug/933575</a></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"> </div></div></blockquote><div>Across Linux machines, SSHFS  is a viable alternative - that's the SSH option in File | Connect to Server in Nautilus.</div><div><br></div><div>s/</div>
</div>-- <br>Twitter: @sfgreenwood<div>"TBA are particularly glib"<br></div><br>