<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
    <meta name="generator" content="Osso Notes">
    <title></title></head>
<body>
<p>
<br><font color="#22aa22">-- </font>
<br><font color="#22aa22">Sent from my Nokia N900</font>
<br><font color="#22aa22">Please do not send me word documents</font>
<br><font color="#22aa22">plain txt or pdf are prefered. </font>
<br>
<br>----- Original message -----
<br>> On 03/07/11 11:27, Paul Sutton wrote:
<br>> > I don't want ubuntu to end up like windows with endless boxes popping
<br>> > up but we can help people a little and be less intrusive in the
<br>> > process.
<br>> 
<br>> When MS were moving in on the well established   Wordperfect installed 
<br>> base, then ms Word had all sorts of highly targeted help items, aimed 
<br>> at (me) the new Word user. In fact I was forced into Word away from WP 
<br>> because of employer's policy, and I became very aware of   the 
<br>> targetted help.
<br>> 
<br>> Ubuntu's new approach is unashamedly inspired by 'best of' MAC and Win 
<br>> stuff and because the large target population is using windows, and 
<br>> most will need a little help, I think it would be a good strategy to 
<br>> let it speak windows world language. Maybe with a 'turn off' option.
<br>> -- 
<br>> alan cocks
<br>> Ubuntu user
<br>> 
<br>> 
<br>imho:
<br>he seemed to like the cosmetics in office for some reason. I find libreoffice really nice: at least half of the screen is not filled with menus an ribbons. But as a design suggestion i would make libreoffice with more vertical space similar to how unity , gimp and gwyddion do. But i understand it's pretty radical and might alienate.
<br>With his wine problems i did suggest via twitter to get crossover linux but a) i failed go in depth as to how to do it b) felt he was not keen on buying soft (though i bet he will spend loads with iPad).
<br>Gwibber was a shame too. I didn't understand his empty feed he had. 
<br>It seems he is keeping ubuntu but since he might run it again in a distant future and has auto update set i bet he will think it is broken. 
<br>Also good point with the easy install. But as said here: the fact that it's 1 cd with all you might need was missed and he missed the check box for install propietary software (invidia drivers and flash?)
<br>It is clear from start that versions seem to be a problem: would it be worth going for updates rather than 6 month release al la chrome ? That or get less zealots pulling him to different versions of ubuntu. I.e. He got feedback saying he natty was a development release. But the web defaults to natty now.
<br>He failed to get in contact with his LOCO which would have been a plus. But he did cite getting help from canonical which i could not find in his blog comments, twitter or face book. Maybe emails?
<br>The ntfs vs ext4 was alien to me but felt it was cut and paste. 
<br> </p>
</body>
</html>