<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#333333" bgcolor="#ffffff">
<br>
<br>
On 05/10/10 12:33, Jacob Mansfield wrote:
<blockquote
 cite="mid:AANLkTikyRYHwtxmYS1j+ev8kZ8f5BeD1jmqcGCJuuQLc@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">rythmbox keeps crashing, but I'll try songbird

On 5 October 2010 09:39, George MacLeod <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bhaltair@gmail.com">&lt;bhaltair@gmail.com&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite"><br>
    <pre wrap="">Strange that you've had problems with these players I have used all three
but have stuck with Rythmbox and Songbird. Rythmbox can play MP3 files,
makes a play list and also syncs with Ubuntu One. Both have album art
capability as well as many other features.

--</pre>
  </blockquote>
</blockquote>
I know, I use Banshee and although it crashes about once a month it's
as reliable as anything else and pretty fast (Amarok is painfully slow,
especially on GNOME and Exaile is also very slow and crashes a lot).
I'm not crazy about Rhythmbox but it works OK. I tried Songbird a
couple of years ago, it was fast but very buggy - if it's better now,
I'll give it another go. <br>
<br>
I used to use gmusicbrowser a couple of years ago because I have a huge
music library and everything else was hopelessly slow ( I set up Amarok
with a mysql back end once but it was still not great). But Banshee is
pretty nifty these days and since gmusicbrowser's interface is clunky
and annoying I've switched back to Banshee. <br>
<br>
Paula<br>
</body>
</html>