[Ubuntu-TW 320] Re: Ubuntu 16.04 的 Release Party

Thu 4月 28 07:54:30 UTC 2016

突然想到一件事情，正式的 DVD 好像不會那麼快印出來，也就是說 Canonical 無法給社群他們還沒有生產的東西。 XD
2016年4月28日 13:09於 "Irvin Chen" <irvinfly於gmail.com>寫道：

> 這一段的 Produce 是說自己做，不是設計完給他們做。
>
> 開 2016年4月28日 於 13:06:49, Cheng-Chia Tseng (pswo10680於gmail.com) 寫下:
>
> 很抱歉，我讀來的資訊就是你提供的 wiki，我只是把我解讀的跟大家分享罷了。
>
> 我的解讀就是 produce their own 表示自己設計製作，不在可 send out 的範圍內；而可以 send out 的 pack 在
> wiki 中只有列 A、B 2 種，如你所貼。
>
> 我認為不管是 Canonical、Red Hat 這類支持社群的公司，一般只願意提供可大量製作壓低價格的成品。
>
> 以上個人觀點，請斟酌參考。
> RJ Hsiao <rj於ubuntu-tw.org>於 2016年4月28日 週四，上午8:54寫道：
>
>>
>> Cheng-Chia Tseng <pswo10680於gmail.com> 於 2016年4月27日 下午11:12 寫道：
>>
>>> RJ Hsiao <rj於ubuntu-tw.org> 於 2016年4月27日 下午10:47 寫道：
>>>>
>>>>> Hi all,
>>>>>
>>>>> 昨天收到物資了...事前完全沒有任何通知這樣Orz
>>>>> 然後我發現裡面只有頸帶(我們還有很多)跟貼紙(剛好去年發完)，沒有CD...
>>>>> 看來以 "UbuntuAtConferences" [1] 這個頁面內的資料為主，物資申請表單 [2] 裡面提到的 75 片 DVD
>>>>> 看來只是個屁...
>>>>> 總之活動就在下禮拜六！歡迎大家有空過來共襄盛舉！
>>>>>
>>>>> 題外話，這樣說的話，物資申請表單裡面的方案C：150 片桌面版 DVD + 75 片 伺服器版 DVD
>>>>> 到底是有還是沒有...看來下次再找個名目試試看
>>>>> 是說還有另外的 CD 申請表單 [3]，但是我沒有權限填表，有誰可以？
>>>>>
>>>>
>>> We have 2 conference packs that we can send out, one is for Verified
>>> Loco teams <https://launchpad.net/%7Elocoteams-verified> and the other
>>> is for LoCo teams. 即只有 A 與 B 可以寄出來，C 不是給 LoCo team 的。
>>>
>>> 其中 Pack A 必須是 Verified LoCo Teams 資格。
>>>
>>> 表單中 Pack B 裡的
>>> * DVDs (75 Desktop) - (To be requested separately)
>>> 說要獨立申請 ，可能跟你貼的表單 C 有關，但目前 TW LoCo team 的權限似乎不行。
>>>
>>
>> 我不確定你的說法是不是正確，儘管 UbuntuAtConferences 條目裡面沒有提到方案 C 也沒有把 DVD 列進方案B裡面，
>> 至少申請表單裡面沒有提到方案 C 不是給 LoCo Team 的...
>>
>> 總之，大概是各種年久失修的頁面...而且不去 Try 還不知道哪邊的資訊是錯的...
>> 有問題還不知道應該要找誰問，找一個有編輯過頁面的人來問結果沒有回文...
>>
>> Cheng-Chia Tseng <pswo10680於gmail.com> 於 2016年4月27日 下午11:12 寫道：
>>
>>>
>>>>> 題外話2，方案A跟B都有提到  Name badges 跟 Ubuntu leaflets，卻又都在後面註記 "LoCo to
>>>>> produce their own" or "LoCo to create a project to produce their own
>>>>> ideas"，這到底是怎樣阿...
>>>>> 要我們提供設計給他們生產？但是我又找不到地方可以填表登記...感覺只是寫著好玩的項目？
>>>>>
>>>>
>>> 上面有寫說請自己設計製作，並且解釋自己做的原因。簡單說，
>>> 官方建議某某包要具備那些物品，且只提供部分他們覺得可以大量製作的物資。
>>>
>>
>> 請注意，這不是「官方建議某某包要具備那些物品」...原文寫的是：
>>
>> ---------
>>
>> We have 2 conference packs that *we can send out*, one is for Verified
>> Loco teams and the other is for LoCo teams. *They include the following:*
>>
>> *Pack A for Verified LoCo Teams contain:*
>>
>>    - (略)
>>    - Name badges (LoCo to produce their own)
>>    - Ubuntu leaflets (LoCo to create a project to produce their own
>>    ideas)
>>
>> *Pack B for LoCo Teams contain*
>>
>>    - (略)
>>    - Name badges (LoCo to produce their own)
>>    - Ubuntu leaflets (LoCo to create a project to produce their own
>>    ideas)
>>
>> ----------
>>
>> 表示他們會寄出那些東西，而名牌跟傳單請自行設計
>> 但是又沒有地方提交設計給他們生產...這是我困惑的點
>> 至於為什麼是各 LoCo Team 自行設計的理由我有看到也知道意思，而且他們還附了個壞掉的連結給你參考...
>>
>> Cheng-Chia Tseng <pswo10680於gmail.com> 於 2016年4月27日 下午11:12 寫道：
>>
>>> RJ Hsiao <rj於ubuntu-tw.org> 於 2016年4月27日 週三 下午10:51寫道：
>>>
>>>> 順便抱怨一下，明明不是買東西卻因此被課徵了 661 元的進口稅+營業稅...
>>>> 而且納稅義務人是 UPS 所以我似乎根本沒有機會表達異議...
>>>>
>>>
>>> 這是常有的事。以 Fedora 為例，會調查各地是否有被多課稅的經驗，如果有可以要求寄出者（如 Red
>>> Hat）寄送時附上本次寄送物品為免費提供的申明。範例：
>>> https://fedoraproject.org/w/uploads/0/04/Ambassadors-Customs-Letter-2009-10.pdf
>>>
>>> 不過基本上看各國海關，也有附上無效的，所以後來都建議各地區可以自己做 CD，很少再壓制發送（運送成本過高）了。
>>>
>>
>> 我知道，所以只是抱怨
>> 畢竟整份表單沒有地方可以要求附上免費提供的申明，表單送出後沒有任何的確認及回覆，東西寄出前也完全沒有過確認、通知，
>> 然後東西就寄出來了， 連 USP 都直接送包裹過來並要求直接收取稅款了...
>>
>>
>> With best regards,
>> Wei-Jie Hsiao (RJ)
>> http://about.me/RJ_Hsiao
>>
> --
> Ubuntu-TW mailing list
> Ubuntu-TW於lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tw
>
>
> --
> Ubuntu-TW mailing list
> Ubuntu-TW於lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tw
>
>
-------------- 下一部份 --------------
抹去了一個 HTML 附加檔...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-tw/attachments/20160428/7dee1f30/attachment.html>