[ubuntu-tr] ulusal dağıtım nedir yenir mi

[CortexMed]

07.12.2006 tarihinde okay Padak <gmc3tster at gmail.com> yazmış:
x-x-x-x-

-ingilizce kökenli neden işletim sistemi kullanılıyor gibi bir
> demogojiye gerek yok... farklı noktalara çekmenin hiç bir alemi olmadığı
> gibi taban değil arayüz den bahsediyoruz... ayrıca bazı programlar
> farklı dillere çevrildiğinde sorun yaşanabiliyor... örnek MYSQL  ayrıca
> ingilizce ortak dil olmasından... system.out.println("Türkçe ve Kürçe");
> yazmaktan başka şansım yok kendim bir derleyicide yazsam ingilizce
> kökenli yazarım ... bu konuda milleyetçilik yapılır mı ?
> -medya ya gelince o gazetecinin özgür yazılımdan zırnık anlama gibi
> zorunluluğu yok! eksik veya farklı şekilde lanse edilen durumu yansıtmış
> olmasın ?
> -"ulusal işletim sistemi" cümlesinin kurulması özgür yazılımı pek
> uymamakta nitekim bu cümle zamanla "ulusal dağıtım" ve linux tabanlı....
> gibi kıvrılmaya başlandığını herkes biliyor...



Belge düzenleyicinizde ( ms-word veya oo-writer vs ) yazdığınız *resmi*
belgenin türkçe olması
yasal bir zorunluluk iken, kullandığınız programın arabirimin türkçe
haricinde bir dil olması
utanç vericidir bence. Eğer para verip aldıysanız, ticari prensipler gereği
bunu talep etmeli,
aksi takdirde reddetmeli, özgür yazılım ürünüyse, yerelleştirmemiş olmanın,
tembelliÄŸin ve gevezeliÄŸin
utanç vericiliğini üstlenmelisiniz.

Ulusal dağıtımlar, linux'un yerelleştirilmesinde ortaya çıkan teknik
sorunların ( örneğin UTF-8 sorunu )
etrafından dolanan, hızlı çözümler üreten --en azından bu amaçta olan--
dağıtımlarıdr.
Kullanıcıların onu kendi dilinde kullanmalarına zorluk çıkaran, dolayısıyla
Özgür yazılımın hakettiği hacim ve
hızda yaygınlaşmasına engel olan sorunların çözümü için, zaten kamu lisanslı
( GPL) olan bu yazılımların
kamu kuruluşları desteği veya bizzat kamuoyu desteği ile dağıtım
hazırlanması neden linux'un evrenselliğine
aykırı olsun ki ?

Benzer bir şekilde; 500'e yakın linux dağıtımı var ve meraklı birini
canından bezdirecek kadar çok.
Tekelci örneklerin sağladığı kolaylıklara tav olarak "yahu birleşip bir tane
yapsalar ya" diye aslında çok
makul -pratik -ekonomik görünen bir çözüm önerebilirsiniz.

Ama biraz derine inince, Linux'a muazzam bir ivme kazandıran, rakiplerine
fark atmasını sağlayan yeteneğin,
hem çeşitliliğe, modifikasyona, ayrılıklara olanak tanıması, çoksesliliği,
hem de ortak kaynakların kullanımını
teşvik etmesi - mümkün ve kolay kılmasıdır. Sadece çabaların
optimizasyonunu, verimliliği ve daha yüksek standartları
sağlamak için LSB gibi, freedesktop.org, x.org vs. vs. gibi platformlar
yeterlidir.
Nitekim, eğer defter bilgisayarımda bile, sekiz linux dağıtımını, ortak
partisyondaki /home dizinimdeki 3 kullanıcı
hesabım ile ( aslında bu bile şart değil, 3 farklı desktop için üşengeçlik
yaptığım için ) kullanabiliyorsam, bu yeterli.

Vaktimin çoğu xubuntu'da geçiyor, en çok gentoo ile cebelleşmeyi seviyorum,
sürat'e ihtiyaç duyduğumda slackware
ile dolaşıyorum, usb diskten boot eden mini-slack ve LAMP'ı kullanmak için
fırsat düşmesini gözlediğim de oluyor..
Ama elbette etrafımdakilere pardus'u öneriyorum, 5 tık ile kuruyorlar,
anında görüntü alıyorlar, türkçe localinde
hiçbir sorunu çözmek için uğraşmalarına gerek kalmıyor.. Bir müddet sonra
beni gentoo'da program derlerken
gördüklerinde artık onlara açık kaynak kod hakkında ders vermeme gerek
kalmadığını görüyorum. Bir zaman sonra
girdikleri kendi dillerindeki kullanıcı listesinde, kendi öğrenimlerini
kendileri tamamlıyor, bildiklerini paylaşıyor, hatta
bir zaman sonra, pardus'taki bir sorunum için onlara danıştığım oluyor..

Yani geminin yüzeceği su yükseliyor..
Bu yerel dağıtımlar, ( yani ulusal dağıtımlar ), okyanusa açılan ırmak
yataklarını daha da genişletiyor, onun da seviyesini artırıyor.
Her ülkede ulusal dağıtımlar var, hatta yerel yönetimler için dağıtımlar var
( maalesef madura-project'te ingilizce site'nin olmaması
beni hayal kırıklığına uğratmıştı, dur bir daha bakayım, belki değişmiştir..
)
Bu ulusal-yerel dağıtımlar, cüsseleri ve momentleri - vektörleri oranında (
RedFlag'ın devasa cüssesi mesela ) ortak
birikimin de yönüne etkide bulunabiliyorlar.

Bundan daha mükemmel bir teknik evrim mekanizması, demokrasi mekanizması var
mı acaba diye düşünüyorum.
 ( GNOME-KDE tartışmaları gibi kültablası fırlatılan <G> tartışmaları bile
aile içi kavga lezzetinde izliyorum.. )

O halde sorun ne ?

Basitçe, bir meyve ağacının dalı ne kadar çok olursa, o kadar çok ürün
alırsınız.
Kaldı ki bu dallardan hiçbirisi, varlığı ile öbürüne gölge yaparak onun
ürününü azaltmıyor, aksine artırıyor..
Ulusal dağıtımları işte böyle, insanlık ağacının gövdesinden çıkmış binbir
daldaki meyve çiçeği zenginliğinde görüyorum.

Ama başkaları başka biçimlere sokarak lanse ediyormuş, falan filan..
Biz böyle anlatmayacaksak, onlar nasıl anlayacak ?

x-x-x-x-

-- 
Bekir SONAT, mailto:corlinux at gmail.com
Türkçe harfleri sorunsuz görüntüleyebilmek için UTF-8 kodlama ayarını
yapabilir
veya Ulusal Dağıtımımız olan Pardus-Linux'u ~15 dakikada kurabilirsiniz
İndirmek için->
ftp://ftp.uludag.org.tr/pub/pardus/kurulan/1.0/pardus-1.0.iso
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-tr/attachments/20061207/62316f69/attachment.htm