[ubuntu-tn] Allemagne : 100 euros d’amende en cas de connexion Wi-Fi non securisee

[Neo31]

oui OiX quand on dit hacker c'est le whitehat par defaut. sinon on doit
specifier en disant cracker pour les blackhat. (loool juste une petite
question. RedHat c la version hacker en couleur apres le noir et blanc? xD)
Pour le serveau humain c'est qq chose qu'on ne pe pas encore comprendre, c
fait en langage plus complexe que le langage de plus haute niveau avec de
l'intelligence artificielle.
mm le hardware c pas la mm chose, c'est autre technologie qu'on metrise pas
bien encore.
alors avec ce hardware special et le langage qu'on ne comprend pas encore
bien avec de l'intelligence naturelle et non pas artificielle on aura ce
cerveau xD
j'ai fait de la science experimental (c t ma specialite au lycee) vraiment c
qq chose d'incroyable. (une source d'inspiration aussi pour les
scientifiques) je considaire la nature comme la chose la plus parfaite, et
ce qu'on fait jusqu'aujourd'hui juste qq chose de cheap et non comparable a
la nature. (pour les informaticien, voir le systeme nerveux des humains :) c
tro cool )

2010/5/18 Omarrix OiX <omarrix286 at gmail.com>

> C'est vrai Neo (dans la matrice tout devient possible, il suffit juste que
> l'esprit le croit :) lol) quand je parlais de WPA2 de filtrage d'@MAC et
> de phrase pass, c'est juste pour les "kiddies" comme tu les appels ;) pour
> les vrais pirates, et on est bien d'accord (et j'adore ta phrase quand tu
> dis *crackers ou blackhat* car ce sont des termes justes (hackers ce sont
> plus les white hats qui essayent de réparer les failles et non pas de les
> exploiter) mais les médias présentent les hackers comme des crackers cause
> qui a salit ce nom (et c'est regretable).
> Pour ce qui est de se faire appelé hacker ou même cracker, comme me l'a si
> bien dit l'un d'etre eux : "hacker est un titre qui se mérite, ce sont les
> autres qui te le donne, on ne se l'offre pas". :)
> "Failles 0" n'existe pas, et les crackers se sont auto-programés pour
> détecrter ces failles même invisibles (d'ailleurs je me demande bien avec
> quel langage est écrit le cerveau humain, C? Assembleur ? ou ptet vu que
> c'est vieux en BASIC ?? on devrait demander LOL). Aucune sécurité n'est
> insurmentable :)
>
> 2010/5/18 Neo31 <neo31 at geeksgeneration.com>
>
> @Omarris : "quand aux vrais pirates, je ne pensent pas que ça leur fassent
>> peur" c de ces gens la que je parlais et en tout cas les gens qui ne parlent
>> que du piratage ne savent rien du piratage (j'utilise le terme jsute parce
>> que c'est francais et parce que tlm sais, plus ou moins, ce que c'est) en tt
>> K les pirates c qq chose de bidon pour moi juste en utilisant ce mot
>> francais, euh! j'aime pas. je prefere dire les crackers ou blackhat, greyhat
>> hackers. des gens qui savent bcp de details et mm qui developpe de nouvelles
>> solutions d'attaque. (qq1 qui utilise un tutoriel c un script kiddie surtout
>> s'il n'apprend pas les details et de quoi il s'agit)
>> "prétendent pirates" ps : un vrai pirate ne se presente pas parsequ'il a
>> fait bcp de choses illeguale et mm tro graves donc ca pe finir en prison :)
>> "un encryptage WPA2 peut aider à mieux protéger un réseau WiFi, avec
>> l'intégration d'une table de filtrage d'adresses MAC" : mm avec le WPA2 et
>> le filtrage MAC c pas suffisant pour eloigner les pirates, c juste pour
>> stopper les gens qui telechargent de la musique illegale depuis d'autres
>> wifi. (c le bonheure des pirates en europe, du wifi partout, et le
>> gouvernement parle juste de la musique il ne soucit pas d'autres attaque
>> dangereuse)
>> lol, c vrai que en tunisie y a bcp de filtrage de port, d'adresse ip, de
>> sites... mais tantque tout passe normal (je pense que le seul probleme
>> legale c de casser ce filtrage et passer par des proxies, ce qui est
>> surement fesable aussi)
>>
>> 2010/5/18 Omarrix OiX <omarrix286 at gmail.com>
>>
>> Ba une phrase pass sous avec un encryptage WPA2 peut aider à mieux
>>> protéger un réseau WiFi, avec l'intégration d'une table de filtrage
>>> d'adresses MAC et c'est vachement mieux sécurisé, mais même dans les pays
>>> les plus développés on ne pense pas forcément à le faire, moi je pense qu'il
>>> faudra plutôt punir les gens qui ne savent pas se protéger, ce n'est pas si
>>> compliquer, car au fond, c'est à cause d'eux que n'importe qui sait lire
>>> arrive à craquer des clés wep et wpa avec dictionnaire (les tutoriaux sur
>>> l'utilisation d'aircrack-ng ne manquent pas), aujourd'hui trop de gens se
>>> prétendent pirates (j'en connais même qui se disent pirates mais qui ne
>>> savent pas ce qu'est le FAT ou l'NTFS (je vous jure que je vous parle
>>> sérieusement)), quand aux vrais pirates, je ne pensent pas que ça leur
>>> fassent peur, des procédures pour masquer et compliquer leur trassages
>>> existent, et ils n'arrêtent pas de les améliorer...
>>>
>>> 2010/5/17 Neo31 <neo31 at geeksgeneration.com>
>>>
>>> je ne pense pas que c suffisant pour stopper les pirates, ca va juste
>>>> eleminer un bon nombre de script kiddies mais les autres je pense pas que ca
>>>> va changer grande chose. pk pas, tt simplement parceque un simple mot de
>>>> passe ne pe pas protoger un reseau wifi si on n'utilise pas la bonne mesure
>>>> de securite. le wep par exemple c pas grande chose, ou un WPA avec un court
>>>> mot de passe ou un mot de passe du dictionnaire c pas grande chose aussi.
>>>> il faut plus qu'un simple mot de passe pour proteger un reseau. en plus
>>>> avec le wardriving en europe ca va faciliter la tache pour pas mal de
>>>> pirates :) ca va leurs faire gagner bcp de temps (le temps de cracker le
>>>> wifi) pour passer directement a l'etape suivante.
>>>>
>>>> 2010/5/17 bengagi wajdi <wajdi.bengagi at gmail.com>
>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39751669,00.htm#xtor=EPR-105
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Wajdi BENGAGI
>>>>> Ingénieur Informatique Temps Réel
>>>>> Linux registred user # 500632 (http://counter.li.org)
>>>>> ubuntu user :# 29786(http://ubuntucounter.geekosophical.net)
>>>>> https://wiki.ubuntu.com/WajdiTN
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Ubuntu-tn mailing list
>>>>> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
>>>>> Modify settings or unsubscribe at:
>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ubuntu-tn mailing list
>>>> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
>>>> Modify settings or unsubscribe at:
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Ubuntu-tn mailing list
>>> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
>>> Modify settings or unsubscribe at:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>>>
>>>
>>
>> --
>> Ubuntu-tn mailing list
>> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
>> Modify settings or unsubscribe at:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>>
>>
>
> --
> Ubuntu-tn mailing list
> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-tn/attachments/20100518/dd332008/attachment.html>