Re: [CULLT:5012] Re: Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique

Dim 28 Sep 22:29:20 UTC 2008

Salut MBB,
j'ai vu cette discussion sur la ML de CULLT et j'ai pas voulu y
répondre surtout que ali a donné une bonne réponse.
Ce sujet fait un peut l'actualité ces jours ci et si tu veut avoir la
réponse des grandes têtes de ubuntu tu peut lire l'article sur
linux-fr et les liens données ou suivre un peut l'actualité sur le
web.
Mais dire que ubuntu ne participe pas à linux car elle ne participe
pas au développement de noyaux c'est comme dire, par exemple, que MBB
ne participe pas à ubuntu-tn car il a un karma faible sur launchpad !
malgré qu'il le plus actifs dans les install party
tu vois !! tout dépend de l'échelle de mesure :)
Amicalement

Le 29 septembre 2008 00:09, ben bouzid mohamed
<b.bouzid.mohamed at gmail.com> a écrit :
> bonsoir, et sa77a chribitkom,
> auj, il y a eu une discussion sur le CULLT concernant ubuntu, et plus
> précisément l'apport de canonical dans le monde du libre, qui est, selon la
> discussion, très peut,
> voici des extrais de la discussion:
>
> 1- http://linuxfr.org/2008/09/24/24527.html
>
> 2- Il faut d'abord séparer entre la société et la distribution !
> De plus, il y a quelques mois j'ai crû que Canonical était une grande
> société que celle avec les infos dont j'ai trouvé sur le net.
> J'ai cherché sur wikipedia et trouvé que c'est une petite société de
> 130 employés ! Alors que c'est la seule qui avait lancé une
> distribution gratuite de CDs y inclus les frais de livraison. Donc N°1
> en marketing p/r au autres sociétés travaillant sur le libre.
>
> Novell
>        Employees : 4100
>        Revenue   : 932 million USD
>        Nombre de patchs : 7222
> Red Hat
>        Employees : 2200
>        Revenue   : 400 million USD
>        Nombre de patchs : 11846
> Wind River Systems
>        Employees : 1507
>        Revenue   : 328 million USD
>        Nombre de patchs : 207
> Montavista
>        Employees : 250
>        Revenue   : Not listed
>        Nombre de patchs : 1074
> Canonical
>        Employees : 130
>        Revenue   : Not listed
>        Nombre de patchs : 100
>
> Chacun a le droit de présenter son avis. Ce n'est pas aussi une guerre
> de distibutions (peut être Nihed l'a voulu :P) car ubuntu est aussi
> une bonne distribution malgrès tout ainsi que les autres distribution
> comme openSUSE, Fedora, Mandriva, ... !
>
> 3- Posté par Raphaël Gertz (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2008 à 11:23.
> (lien). Évalué à 8:
>
> Sur ces 130 employés combien sont des administratifs ?
>
> Je pense qu'on peux retirer déjà 15 personnes au moins en administratif.
> (source wikipedia en et aboutus de canonical)
>
> Avec 6 têtes dirigeantes, plus l'équivalent de secrétaires de direction, il
> est raisonnable de penser qu'ils ont une 15aines de personnes
> administratives.
>
> Tu as ensuite les développeurs consacrés a launchpad qui doivent être a
> hauteur de 53 [https://launchpad.net/~ubuntu-core-dev/+members]
>
> Quand tu as retiré tous ces effectifs il ne reste plus que 62 personnes,
> auxquelles il faut retrancher les personnes dédiée au support de leur 300
> entreprises clientes...
>
> Ils ont effectivement des développeurs debian payés pour contribuer, mais
> ils ne représentent qu'une très petite part de leur effectif ~10-20
> personnes.
>
> Et là on se rend compte qu'il n'ont aucune team sérieuse de développement
> pour contribuer des patchs aux projets en upstream...
>
> Si on les compare a mandriva (taille équivalente), eux ont une équipe de
> 80-90 personnes qui contribuent réellement.
>
> Je suis très content qu'enfin des vrais chiffres concret mettent le doigt
> sur le fait que canonical n'est que tu vent et ne fait pas concrètement
> avancer le logiciel libre.
> (En dehors de son buzz/pub et autre)
>
> C'est pire que cela, car a mon avis le prix a payer par la communauté a
> cause des futurs déçu de ubuntu sera très cher.
>
> J'ai eu des échos de membres que la communauté ubuntu qui reviennent chez
> mandriva (et probablement ailleurs) quand ils arrivent aux limitent de leur
> os et en ont marre de leur bugs récurent et du manque de polish...
>
> Sincèrement j'ai essayé ubuntu et je n'y passerais pas, car pour moi
> techniquement en dehors de upstart ils n'ont rien qui ai un intérêt.
>
> Ce qui serait intéressant en dehors de ces statistiques qui montre qu'ubuntu
> c'est du vent, ce serait d'avoir leur statistiques de contribution sur les
> autres projets Gnome (vu qu'ils n'ont pas voulu utiliser du kde), Apache,
> MySQL, Ldap, etc...
>
> ps : j'ai essayé de trouver les chiffres exacts en cherchant sur le web, si
> vous avez des chiffres plus précis n'hésitez pas...
>
> svp, je vois que cette discution est très interressante, et je propose de la
> continuer ici, afin de mieux comprendre ce sujet,
> et si c'est possible, avoir des clarification des hauts responsables de
> ubuntu, donc à vous nizar et rafik  ;)
>
> merci et bn
> --
> ______________________________________________
> Mohamed Ben Bouzid,
> - Élève Ingénieur en Informatique à la Faculté des Sciences de Tunis.
> - Membre de la DFSA (Digital Free Software Association).
> - Membre du CLLFST( Club du Logiciel Libre de Tunis).
> - Membre de Ubuntu-tn.
>
> -=MBB=-
>
> --
> Ubuntu-tn mailing list
> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>
>