[Ubuntu-sv] [Gul] [linux-sv] [Debian-sv] Reunión de TODAS las comunidades de Sofware Libre en el país.

[Tux Racer]

Saludos, Héctor y demás listeros.

En ningun momento con el ultimo correo que mandé quiero que se
desintegren los esfuerzos que ya se están haciendo por la reunión.

No tengo ninguna ganancia en que se siga demorando la "unificación" de
las comunidades para llevar propuestas serias y coherentes para que se
tome en serio el Software Libre en El Salvador a través del Gobierno
central.

Lo único malo que hice fue interesarme demasiado por la participación
de los que están fuera de la frontera salvadoreña, fquinonez1 un Ing.
agrónomo pidió que se inventara algo para eso, para poder colaborar.
Ese fue el gran error, en insistir que hubiera participación de ellos.

Mejor, desde un principio se les hubiera dicho, como lo ha propuesto
Tato, pedirles su compresión, pero que por la falta de medios para que
estén presentes de forma virtual, no podrán estar y punto.

Para que sea en el parque la reunión, no hay problema, en la
tutunichapa-2 que fuera el meeting ahí también llego seguido y no
tengo limitantes. He llegado a evangelizar pandilleros a sus lugares
de estadía no tengo ningún temor de que por seguridad no se haga en el
parque.

Desde que neozero dejó claro que iba a ser en el parque y este próximo
domingo estuve de acuerdo (he votado porque ahí se hiciera), pero es
mas, creo que me excluiré de la lista de asistentes por dos muy buenos
e indiscutibles motivos que dieron en el IRC este día:

Motivo 1
- "gente que nunca ha dado una charla (en eventos) ni ha ayudado en
halar sillas (ni sirviendo agua, ni quemando CD's) anda hablando m****
y quiere salir de san verg***n"

Cierto, nunca he dado una charla técnica, no trabajo ni en un 20% con
GNU/Linux, ni trabajo en programación con lenguajes open source o
networking, y obviamente no voy a exponer temas/charlas en los que no
voy a saber que hablar.

Y pues con respecto a servir agua y halar sillas o quemar CD's,
pues... sí lo hice para cuando llegaron en su momento Kirlian y
APosada en sus charlas a la UCA en 2002, Kirlian, Carlos Montalvo,
René Mayorga y no me acuerdo quienes mas de Linux-SV en el 2003, 2004,
y otra gente en 2005 y 2006 a dar charlas al ITCA de Santa Tecla.

Y en visto que lo último (halar sillas y servir agua) no cuenta porque
sólo se puede tomar en cuenta la opinión de quienes han sudado la
camiseta: *solo tomo opiniones de alguien que de verdad mostrara que
trabajo*, pues ni modo en eso tienen toda la razón, quedo excluído, he
sido un "meque" en mis intentos de colaborar.


Motivo 2
- Es de tenerle mas cuidado y respeto a alguien que se conoce pudo
estar horas antes bajo efectos del alcohol, o tiende a ser ebrio
frecuente y caracter violento que tenerle miedo a un pandillero.

Si por puntos en que no estén de acuerdo se suelta un relajo a la hora
de las horas puede que no sea cuestión de que eran bromas.

En IRC #linux.org.sv en su descontento por el correo previo que mandé
han hablado de cosas que si bien pueden ser en broma, puede no... uno
dijo que "lleven dientes de repuesto" u otro puede que lleve
"granadas, machete, pistola" con el propósito: "para que las nuevas
generaciones creen un grupo de usuarios que valga la pena".

Excelente!!! veo que hay gente que aun cree que por la fuerza o con
violencia se arreglan fácil las diferencias. Estamos con el gobierno
de "el cambio" sería bueno cambiar esa forma de pensar para obtener
resultados.

Sinceramente me disculpo y espero que mi correo anterior no haya hecho
atraso para las buenas intensiones que tienen para promover el SW
libre en nuestro país.

Saludos cordiales,



2009/6/26 Hector Antonio Guevara Martinez <ht.gm090 en gmail.com>:
> Tux Racer, creo que le estas poniendo mas rodeos al asunto, para eso esta la
> wiki para votar o poner ideas.
>
> a mi me parece mal que estes frenando a los demas solo porque no hay
> internet y "aspectos de seguridad", muchas personas no viven en un eden,
> incluso vive en lugares mas peligrosos que en donde nos vamos a reunir,
> ademas eso no es valido
>
> si *VOS* no te parece reunirte ahi, vota por otro lugar  propone o
> simplemente no vayas , pero si hasta el viernes no cambia la tendencia se
> hara en el parque por mayoria popular (no se ha hecho porque un grupo a
> elegido ahi), seria muy injusto que vos descartaras con esta propuestas la
> decision de las demas personas.
>
> yo veo que con la propuestas que mandastes, en ves de unirnos, nos estas
> separando...se mas serio por favor
>
> PD: todavia esta el wiki para las propuesta de lugares/hora y demas, editen
> el wiki si proponen algo (recomendable) en ves de una lista de correo
>
>
>
> El 26 de junio de 2009 11:22, Tux Racer <tuxracer.debiansv en gmail.com>
> escribió:
>>
>> Estimados compañeros listeros del exterior interesados en apoyar y
>> colaborar con el crecimiento "formal y ordenado" de GNU/Linux y
>> Software Libre en El Salvador, estamos a día Viernes 26 de Junio, la
>> reunión estaba contemplada para el Domingo 28 y aún no se ha decidido
>> el lugar donde se llevará a cabo dicha reunión.
>>
>> A última hora aquí comunicaron que el parque Cuscatlán (lugar que
>> cuenta con la mayoría de votos para que se haga ahí) no es
>> recomendable que ahí se realice por aspectos de seguridad, pero
>> tampoco sugirieron otro lugar que sea seguro en el que podamos
>> reunirnos día Domingo 28.
>>
>> Y -penosamente- se insiste que no hay necesidad que haya Internet para
>> dicha reunión (y conste que en el Wiki pusieron en la asistencia la
>> opción de presencia virtual), y pues para que se lleve a cabo los
>> factores determinantes son los siguientes:
>>
>> 1- Que se haga este Domingo 28 en el parque sin que haya Internet
>> dejando a un lado la opinión -in so facto- de los asistentes virtuales
>> y tomando en cuenta que no hay voluntario que posea esa tecnología que
>> pueda llevarla.
>>
>> 2- Que se haga algún día Sábado en la UES porque hay acceso a Internet
>> y seguridad perimetral, dejando a un lado la voluntad popular que votó
>> por el parque, que fuera día Domingo y que se había hablado que no
>> fuera en "ninguna" Universidad.
>>
>> En cualquier lugar que se haga siempre habrá distractores de cualquier
>> tipo, fueron muy coherentes las razones que dio neomish para que no se
>> hiciera la reunión en el parque, pero lastimosamente no hubo otra
>> propuesta para que se haga día domingo, por la mañana, que no sea
>> ninguna Universidad y que haya Internet para tomarlos en cuenta.
>>
>> En lo personal me hubiera gustado que K! - FcoDiaz y fquinonez1 nos
>> hubieran acompañado virtualmente para contar con sus opiniones en el
>> momento que las propuestas aquí se fueran haciendo (para que haya
>> verdadera democracia en la toma de decisiones), pero hasta en el
>> medio/aplicación a utilizar no hay un acuerdo todavía.
>>
>> No sé que piensan si se pospone esta reunión para cuando el lugar, las
>> facilidades de Internet, las aplicaciones a utilizar y la mayoría esté
>> de acuerdo?
>>
>> Sugerencias / opiniones???
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> 2009/6/26 fquinonez1 <fquinonez1 en gmail.com>:
>> > On Thu, 2009-06-25 at 20:25 -0600, Carlos Juan Martín Pérez wrote:
>> >> Hola!
>> >>
>> >> > No entendi, cual es el problema que tenes usando EVO?
>> >> > Yo lo tuve que probar con windows, para conocerlo y funciono sin
>> >> > problemas, solo que no reconoce la camara una vez iniciado el
>> >> > sistema.
>> >> > Ojo, que hay una nueva version de java. Que SO estas usando?
>> >>
>> >>  Francisco, el problema no es java, ni el sistema operativo. Son los
>> >> puertos.
>> >>
>> >>  Para hacerlo "sencillo", lo probé en un Ubuntu 9.04, con el java
>> >> "original" de Sun y todo funciona muuuy bien... hasta que intenta
>> >> autenticar, actividad que se lleva a cabo por puertos que
>> >> habitualmente están cerrados en un firewall institucional estandard
>> >> (en esa configuración típica, sólo están abiertos 80 y 443, es decir,
>> >> http y https, de salida).
>> >>
>> >>  En el enlace y copy&paste de la ayuda que envié en el correo anterior
>> >> indican que hacen falta varios puertos diferentes al 80 y 443, por lo
>> >> que Evo no sirve para videoconferencias si el cliente está
>> >> "amurallado", como es mi caso y contra mis deseos, evidentemente.
>> >>
>> >>  Abrazossss
>> >>
>> >>  Carlos
>> >
>> > Hola de nuevo.
>> >
>> > Aqui hay una aplicacion que va por el 80 via navegador y funciona bien
>> > en Linux; no requiere instalar nada; lo unico es, que parece que solo
>> > admite 2 puntos. Quizas funcione.
>> >
>> > http://www.fayerwayer.com.br/2008/11/ubiqq-tenha-um-bom-tempo-real/
>> >
>> > http://www.ubiqq.com/
>> >
>> > hasta luego.
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Linux-sv mailing list
>> > Linux-sv en listas.linux.org.sv
>> > http://listas.linux.org.sv/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-sv
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Shalom!
>>
>> Tux the Racer trying Debian GNU/Linux
>> (Debian Rules / UbUTEC Rocks :D )
>> _______________________________________________
>> Gul mailing list
>> Gul en linux.ues.edu.sv
>> http://linux.ues.edu.sv/mailman/listinfo/gul
>
>
> _______________________________________________
> Gul mailing list
> Gul en linux.ues.edu.sv
> http://linux.ues.edu.sv/mailman/listinfo/gul
>
>



-- 
Shalom!

Tux the Racer trying Debian GNU/Linux
(Debian Rules / UbUTEC Rocks :D )