Hello,<br><br>After complaints from users, I have removed all the -0.90 (faulty) packages from PPA.<br>I am starting a fresh with the newer versions of Sugar Packages.<br><br>* Previously I started with presence service but found to be stuck with Dependency tree.<br>
<br>Now I am following the method mentioned below: (The method is based on a bit of trial and errors to actually get all the packages in order).<br>- Started from the package on the root of Dependency tree. (Sugar, available at PPA).<br>
- Downloaded the source package from <a href="http://download.sugarlabs.org">download.sugarlabs.org</a> . (easy step)<br>- Cloned git repository of Jonas&#39; Sugar debian package: <a href="http://git.debian.org/?p=collab-maint/sugar.git">http://git.debian.org/?p=collab-maint/sugar.git</a> (easy step)<br>
  -- I needed a proper debian folder (and not to forget the updated one).<br>- Copied the debian folder from repo to the extracted source tarball. (easy step)<br>- Changed the debian/control and <a href="http://control.in">control.in</a> files to add the &#39;Conflicts&#39; and &#39;Replaces&#39; fields. (new step)<br>
  -- here is the paste of what I changed: <a href="http://paste.ubuntu.com/523095/">http://paste.ubuntu.com/523095/</a><br>  -- NOTE: Check carefully for &#39;Conflicts&#39; and &#39;Replaces&#39; for all packages.<br>- Once done with above, updated the debian/changelog (using dch -i)  (very easy)<br>
  -- here is the paste.<br>- Built that package with &#39;debuild&#39; command. Renamed .orig tarballs wherever applicable.<br>- Checked all the packages for &#39;Conflicts&#39;. If found, removed the package from the system and then continued installing again.<br>
- Unmet Dependencies found. (sugar-base, sugar-toolkit, etc)<br><br>Repeated process for the Dependencies.<br><br>I think we are getting close to the solution. The only part we need to be careful of is the changelog, control and <a href="http://control.in">control.in</a> files.<br>
We also need a test PPA for full testing of the packages.<br>Rest I think is going well with the issue.<br><br>Regards,<br>Dipankar<br>