<div dir="ltr">On Mon, Sep 1, 2008 at 12:56 PM, Cory K. <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:coryisatm@ubuntu.com">coryisatm@ubuntu.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&lt;snip&gt;<br>
Make no mistake. This is a major issue that *could* make us skip a<br>
release. In the end, it might be the way to go rather than ship a<br>
release we&#39;re not proud of.<br>
<font color="#888888"></font></blockquote><div><br><br>My first reaction to reading this conversation is that releasing software packages with major functionality issues (no realtime audio support is a major functionality issue for a large portion of your userbase) is a big no no.<br>
<br>I&#39;d say for now, plan to not release, but get your workload schedules perfect for Jazzy Jackalope (9.04) - and make it worth the wait.<br>Also, look into working on an intrepid-like metapackage update for hardy (call it ubuntustudio-8.04.2).&nbsp; I don&#39;t know how feasable this strategy might be, but it&#39;s what popped into my head.<br>
<br></div></div>I think using a generic .27 kernel until a -rt version is released would only be acceptable if a guaranteed update date for the -rt could be publicized before the release of intrepid (I&#39;m aware of how impossible this is).&nbsp; Once again, this is just my opinion on the matter.<br>
<br>Using a .26 kernel scares me.<br><br>My experience with UbuntuStudio Intrepid so far has been fairly brief, as it&#39;s apparent my ati graphics card doesn&#39;t like the ati drivers in Intrepid repositories (one of the first tweaks to the system I attempted was to get compiz-fusion up).&nbsp; I haven&#39;t had time to fix the graphics yet, so I can&#39;t say much for the audio (just yet).<br>
<br>-Eric Hedekar<br><br>-- <br>_______________________________________<br> <a href="http://greyrockstudio.blogspot.com">http://greyrockstudio.blogspot.com</a><br>
</div>