<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 28, 2013 at 9:39 AM, Ralf Mardorf <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net" target="_blank">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi David :)<br>
<br>
my tone of voice was inappropriate, but I dislike most of those<br>
automations. Newbies get a wrong impression of Linux, they start using<br>
it in the same way as other people use Apple and Microsoft computers and<br>
they will miss the advantages of Linux. The claim that such software<br>
like an update manager will make it easier for newbies IMO is wrong, it<br>
makes it harder to understand Linux, hence the question, against what<br>
package to file a bug, by somebody who used apt-get. The question is<br>
understandable, but it's not understandable for me, that a software<br>
updater opens a window and ask the user to reboot. I know an OS that<br>
does ask to reboot and this is not Linux ;).<br>
<br>
Future generations should learn some basics about computers. Our<br>
generations experience all those marketing, privacy, security issues<br>
because computers are new. Not everybody needs to become an expert. I'm<br>
not an expert for modern computers myself.<br>
<br>
IMO *buntus make an evil step in a completely wrong direction.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>evil? really?</div><div><br></div><div>when i started using ubuntu, i used the software updater.. i dont anymore, and havent for a while. i educated myself in the more manual way that you are suggesting by reading and asking questions. nothing about ubuntu or ubuntustudio or xubuntu prevents any user from learning this, nor suggests that they dont learn it, nor implies or suggests that one should not learn. anyone is always free to get constructively involved in the creation of ubuntu, ubuntustudio and/or xubuntu. ubuntu takes debian and customizes it, and releases a distro. you are welcome to do that, or take ubuntu and "fork" it.. we ship JACK and pulse because users need both. i personally dont need pulse, and choose not to use it when im using JACK, but many users of ubuntustudio dont use or need to use JACK, or want to have flash audio routed through JACK. the validity of this workflow is not being commented on here by me, just that it is something that the team chooses to support, since many users have asked for that support.. such as, im sure many users want a way to update packages without opening a command line.. its not "evil" to make a distro that you dont like, Ralph.. i invite you to join our very small development team in #ubuntustudio-devel on freenode, and constructively voice your suggestions, and work with them to make ubuntustudio what you think it needs to be.. thanks!</div>
<div><br></div><div>holstein</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2 Cents,<br>
Ralf<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
ubuntu-studio-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-studio-devel@lists.ubuntu.com">ubuntu-studio-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>MH<div><br><a href="http://www.mikeholstein.info/" target="_blank">mikeholstein.info</a></div><div><br></div>
</div></div>