<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 22, 2013 at 10:32 PM, Kaj Ailomaa <span dir="ltr"><<a href="mailto:zequence@mousike.me" target="_blank">zequence@mousike.me</a>></span> wrote<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div>
<br>
</div></div>It's just a fact. Ubuntu Studio is not a only a pro audio orientated<br>
distribution. We currently have "audio", "video", "graphics",<br>
"publishing" and "photography" as our range of workflows. You may check<br>
out this to read more about that <a href="http://ubuntustudio.org/tour/" target="_blank">http://ubuntustudio.org/tour/</a><br>
<br>
The job for Ubuntu Studio has never been to be a customized distribution<br>
for pro audio. Rather, the idea of Ubuntu Studio from the start has been<br>
to be an example - a showcase, of what regular Ubuntu can do, with a<br>
nice selection of multimedia applications, configurations - and since<br>
linux-generic doesn't cut it, we have linux-lowlatency in its place.<br>
<br>
If what you want is a hardcore pro audio orientated distribution, for<br>
example something based on Ubuntu, where some applications have been<br>
patched - in other words, recoded, then KXStudio is a much better<br>
choice. KXStudio is a custom distro in this way. Ubuntu Studio is not,<br>
and doesn't try to be.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>That I fully understand, I never wrote or expected US to be "audio only". I believe the strength is that is is all those things. What I wondered was why it wouldn't be "pro". I also added that the audio parts was the only thing I have some knowledge about which is why I only commented about those parts.</div>

<div>And thanks for the somewhat condescending link to the tour of Ubuntu Studio. I have been using US since 8.04 and yeah perhaps I don't watch the whole tour every time I upgrade.</div><div><br></div><div style>I'm a bit confused by the showcase remark. To follow that thread once you have seen what you can do with regular Ubuntu, you should then move to regular Ubuntu and the US work is done? I have been looking at Ubuntu Studio as its own distribution, not a commercial for regular Ubuntu.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div>The<br></div>
DE doesn't have that much of an impact on performance most of the time.<br>
This may have more to do with graphic drivers and desktop FX.<br>
<div><br></div></blockquote><div style>I notice a big difference in performance on my laptop at least, depending on what DE I use. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div>
><br>
> Not being able to code I don't know how to contribute even though I<br>
> really<br>
> would like to? Other than participating in the mailing list that is.<br>
><br>
<br>
</div>You don't need to know how to code in order to help. Coding is not the<br>
main thing we do. Just read <a href="http://ubuntustudio.org/contribute/" target="_blank">http://ubuntustudio.org/contribute/</a></blockquote><div><br></div><div style>Which I did, that's how I found this mailing list. But from what I seen so far it's not really inviting to try do more, so perhaps after 5 years of US I will look into KXstudio on another platform instead.</div>
<div style><br></div><div style>/Jimmy</div></div></div></div>