<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As we are starting a new cycle, The text version of plymouth needs to be<br>

updated. There was some discussion and it was noted that the graphics<br>
version of plymouth has no version displayed. We are wondering if we<br>
should just drop the versioning on the text version as well or not. The<br>
text version shows up if the ISO is being tested on/in a vbox and may be<br>
helpful to remind the tester what version they are working on... if that<br>
person does a lot of testing of different versions :)<br></blockquote><div><br>Hmm since I DO do a lot of testing of different versions (and a fan of Vbox) I am going to support it. Vote: Yes <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
For those who don't know, plymouth is what displays the ubuntustudio<br>
symbol with the wheel effect around it in the graphics version and the<br>
words Ubuntu Studio XX.XX with the moving dots under in the text version.<br>
<br>
Quite aside from that however, I would suggest that the backdrop for<br>
lightdm should have the version number somewhere... And I would suggest<br>
using numbers rather than the "code name". Some of the code names good,<br>
some are not... (precise was good, but raring?). Even if the session<br>
backdrop had the version added to a corner that would be fine.<br></blockquote><div><br>Just the version number, the codenames aren't really important compared to version numbers<font color="#888888">.<br><br>smartboyhw<br>
<br></font></div></div></div>