<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 8, 2012 at 11:02 AM, Ralf Mardorf <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net" target="_blank">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
</div>I've got no time to read the whole thread, since I need to repair my<br>
mixer. However, for a full preempt non-rt kernel there is no patch<br>
required. It only depends to the config of a vanilla kernel.<br>
<br>
Regarding to the CONFIG options in the previous post, there are some<br>
CONFIG options missing, but those are already set for e.g. the<br>
lowlatency kernel for Ubuntu Studio precise.<br>
<br>
Regards,<br>
Ralf<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
Ubuntu-Studio-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com">Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel</a></div></div></blockquote><div><br>
</div><div><br></div><div>I apologize.  I realize my previous email was not as clear as I intended.</div><div><br></div><div>Ralph, the patch I mentioned was for the delta against the official Ubuntu kernel.  For those who are not aware, Studio starts with the official Ubuntu kernel and changes a few compile flags.  These changes are applied in a patch.</div>
<div><br></div><div>Also, I meant to say that it seems disproportionate that the -lowlatency kernel needs to be MANUALLY rebuilt for every kernel update given how close they are and how easy it appears it can be automated with config options.</div>
</div>