<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Aug 7, 2018 at 7:14 PM Thomas Ward <<a href="mailto:teward@ubuntu.com">teward@ubuntu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Currently, all LTS versions of Ubuntu that are currently
      supported have a version of the NGINX Stable branch in the
      repositories.  This was done initially so that we can provide a
      'stable' and 'released without new features' type of branch we
      would be able to track.  In the cycle before release, we kept it
      in line with NGINX Mainline because once NGINX Stable was cut from
      that Mainline branch, they'd have newer features that would
      otherwise have been unavailable if we had tracked Stable.</p>
    <p>My assumption is we want to still do this type of behavior (that
      is, track Mainline branch) in interim releases.  This lets the
      interim releases of Ubuntu work with newer features that NGINX
      introduces, allowing us to file bugs upstream as necessary with
      the Mainline builds or to debug issues as they arise in the
      packaging.  However, because I am not sure if this is what we wish
      to do, I thought I'd reach out to the rest of the Server Team for
      your input.</p>
    <p>What do you think would be best, tracking NGINX Stable, or
      tracking NGINX Mainline, for the interim non-LTS releases?  I'm
      leaning towards tracking Mainline in the interim releases, if
      there's no objection - it'll let users who want more cutting edge
      NGINX features to use those in the interim releases without having
      to force them to use the PPAs.</p></div></blockquote><div>Hi Thomas,</div><div>yeah I'd prefer to track Mainline in non-LTS releases as well.</div><div><br></div><div>To the sole exception of being very careful toward the next LTS to not being forced to decide to "go back" or "stay on mainline" for the next Ubuntu LTS.</div><div>For example if NGINX 1.17 mainline would be in Ubuntu 19.10 (as we track mainline in non-LTS releases), but then there would not be a NGINX 1.18 stable available in time for Ubuntu 20.04 to pick up.</div><div>I don't know about the NGINX release schedule too much (is it regular and reliable?), maybe this is not an issue at all, but I have seen similar issues for other packages so I wanted to mention it.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <p>-------<br>
      Thomas Ward<br>
      Ubuntu Server Team Member<br>
    </p>
  </div>

-- <br>
ubuntu-server mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-server@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-server@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server</a><br>
More info: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px">Christian Ehrhardt</span><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px">Software Engineer, Ubuntu Server</div><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px">Canonical Ltd</div></div></div></div></div></div>