<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 9, 2016 at 3:51 PM, Jeffrey Lane <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeff@ubuntu.com" target="_blank">jeff@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, May 9, 2016 at 3:26 PM, Decstasy <<a href="mailto:dj@decstasy.de">dj@decstasy.de</a>> wrote:<br>
>> Personally, I'm a little more concerned that he's running software<br>
>> RAID 1 on top of a physical RAID 0<br>
><br>
><br>
> I totally agree with this...<br>
><br>
><br>
>> If one of the physical disks fails, he loses everything.  There is no<br>
>> protection at all from failure the way he has it set up...<br>
><br>
><br>
> As I understood he has:<br>
> +--------+--------+--------+--------+<br>
> | Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | Disk 4 |<br>
> +--------+--------+--------+--------+<br>
> | RAID 0          | RAID 0          | <- Via P420i RAID controller<br>
> +-----------------+-----------------+<br>
> |               RAID 1              | <- Via MD RAID<br>
> +-----------------------------------+<br>
> | Whatever Partition, LVM, FS etc.  |<br>
> +-----------------------------------+<br>
><br>
> Is this correct Asif?<br>
><br>
> If it's correct, one (or two - it depends) disk can fail without a data<br>
> loss.<br>
<br>
</span>Yes, that is correct.  Asif contacted me off-thread and cleared up my<br>
confusion about the layout.  It stems from the fact that his RAID<br>
controller apparently doesn't support JBOD.<br>
<br>
Coincidentally, if you're going to be rebuilding and still want to<br>
just use JBOD, a quick google search returned hits like this:<br>
<br>
<a href="https://communities.vmware.com/thread/484114?start=0" rel="noreferrer" target="_blank">https://communities.vmware.com/thread/484114?start=0</a><br>
<br>
which indicate you CAN put the controller in JBOD mode, it's just not<br>
via an obvious config option.<br>
<br>
To View controller config using HPSSACLI with ESXCLI<br>
~ # esxcli hpssacli cmd -q "controller slot=0 show config detail”<br>
To enable HBA mode on P420i using HPSSACLI<br>
~ # esxcli hpssacli cmd -q “controller slot=0 modify hbamode=on forced"<br>
<br>
Additionally, there is the following doc from HPE:<br>
<a href="http://www.hp.com/ctg/Manual/c04441382" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.hp.com/ctg/Manual/c04441382</a><br>
<br>
that says:<br>
HPE Smart Array controllers support HBA mode. In HBA mode, all<br>
physical drives are presented directly<br>
to the operating system and the hardware RAID engine is disabled.<br>
To enable HBA mode, see the Smart Storage Administrator User Guide on<br>
the Hewlett Packard<br>
Enterprise website. (<a href="http://www.hpe.com/info/smartstorage-docs" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.hpe.com/info/smartstorage-docs</a>)<br>
<br>
So that second link should give you more info on the controller and<br>
putting it into HBA mode.<br>
<br>
(I hope).<br>
<br>
Cheers<br>
<br>
Jeff<br>
</blockquote></div><br>Hmm.. I wish I knew about the HBA earlier. Thanks for the link.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Asif Iqbal<br>PGP Key: 0xE62693C5 KeyServer: <a href="http://pgp.mit.edu" target="_blank">pgp.mit.edu</a><br>A: Because it messes up the order in which people normally read text.<br>Q: Why is top-posting such a bad thing?<br><br></div>
</div></div>