<div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>This past cycle Ubuntu Server members worked very hard to provide a Reference Architecture for OpenStack HA, largely based on technologies such as Pacemaker and Corosync. [1]. The main work, besides defining the architecture, was concentrated on implementing a hacluster charm, as well as adding HA support for all of the related OpenStack Charms. This is what we consider HA v1.</div>
<div><br></div><div>Now that the new cycle has begun, we would like to start working towards a HAv2 reference architecture. However, we need your input in the following topics.</div><div><br></div><div style> * MySQL HA. The current HA implementation for MySQL is Active/Passive, using Ceph as a storage back-end. However, we would like to be able to use an Active/Active scenario  For this reason, we are considering the use of Percona/MariaDB and the use of Galera cluster, which provides this functionality.</div>
<div style><br></div><div style> * RabbitMQ: The sample applies to RabbitMQ. We are currently using an Active/Passive implementation using Ceph as a back-end as well. We would like to discuss the possibility of moving away from RabbitMQ in favor of ZeroMQ, which provides HA out of the box.</div>
<div style><br></div><div style>* HA Awareness  We would also like to start discussing how much knowledge of the service availability should the HA implementation know about. Currently, we only check that the services have been started and are running. We would like to provide more in depth monitoring to determine that not only the services are running, but they are also working properly.</div>
<div style><br></div><div style>* Subordinate Charm: Currently, the hacluster charm is a subordinate charm that is related to all of the services that require HA features. We are looking to improve this and maybe make it available in the common openstack library we use in the charms.</div>
<div style><br></div><div style>* Newer Pacemaker/Corosync version. We are evaluating the possibility of upgrading the version of this software to the latest available (Pacemaker 1.1.9, Corosync 2.0.x). This new upstream releases provide improved performance for 8/16 node clusters, which helps with the scalability of our HA implementation for OpenStack. Even though this is unrelated, the only inconvenient will be that we will be dropping support for OCFS2 clusters.</div>
<div style><br></div><div style>If you would like to know more about our implementation, please refer to the wikipage in [1]. We would like to hear from you in the topics above, as well as feedback with the reference architecture.</div>
<div style><br></div><div style>Cheers.</div><div><br></div><div><br></div><div style>[1]: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam/OpenStackHA">https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam/OpenStackHA</a></div><div><div><div><br clear="all">
<div><br></div>-- <br>Andres Rodriguez (RoAkSoAx)<br>Ubuntu Server Developer<br>Systems Engineer
</div></div></div></div>