<div dir="ltr">Well, if a user has both Universe and Main enabled, if we have a openssl-sslv2, which is the same package expect with SSLv2 compiled in, all it needs is a Replaces/Conflicts/Provides which removes the sslv3-only package.<br>
<br>That way, any users who need it (and those who need likely already know) are simply an aptitiude command away from having the necessary support.<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 22, 2008 at 9:43 AM, Ante Karamatic <<a href="mailto:ivoks@grad.hr">ivoks@grad.hr</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Tue, 22 Jul 2008 08:22:13 -0500<br>
"Dustin Kirkland" <<a href="mailto:kirkland@canonical.com">kirkland@canonical.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d">> And as soon as we get to the point where no packages depend on that,<br>
> we remove it?<br>
<br>
</div>Our packages shouldn't be the problem (I doubt we have sslv2-only<br>
clients or servers). If there are problematic packages, then by<br>
definition those problems are bugs.<br>
<br>
Problems are third party packages, like XYZ IMAP client from ABCD<br>
company which supports only SSLv2 (I'm not aware of any program like<br>
that, but you get my point). For sysadmins of servers which have<br>
clients like that, openssl with SSLv2 is must have.<br>
<br>
I like the idea of additional package in universe. But how much<br>
problems could that produce?<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
--<br>
ubuntu-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ubuntu-devel@lists.ubuntu.com">ubuntu-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>