<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">2013-10-14 20:28, Andreas Olsson skrev:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1381775293.3075.9.camel@corrino" type="cite">
      <pre wrap="">Någon som har någon uppfattning om vettiga DNSBLs? Då den eller de
kommer att användas som basis för att helt avvisa SMTP-anslutningar så
föredrar jag blocklistor lagda åt det mer konservativa hållet.
</pre>
    </blockquote>
    Just nu har vi dessa på de flesta mail-servrarna:<br>
    <br>
        zen.spamhaus.org<br>
        bl.spamcop.net<br>
    <br>
    Titta på den lista som denna svartlistningscheck genererar så kanske
    du får någon inspiration?<br>
    <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://multirbl.valli.org/lookup/ip/html">http://multirbl.valli.org/lookup/ip/html</a><br>
    <br>
    Fil2ban är rätt bra också om man vill "helt avvisa
    SMTP-anslutningar" som missbrukat förtroendet. Det finns en handfull
    scenarier som fail2ban hanterar bättre och snabbare än SBL:er. <br>
    <br>
    /Anders<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:1381775293.3075.9.camel@corrino" type="cite">
      <pre wrap="">
När jag senast driftade mailserver seriöst så var jag rätt nöjd med
kombinationen dnsbl.njabl.org och cbl.abuseat.org. Sedan dess har ju
dock njabl.org lagt verk verksamheten. Skulle sålunda inte ha något emot
förslag på vad jag kan komplettera (alt ersätta) cbl.abuseat.org med.

// Andreas
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>